打赢了也得不到什么好处，当年拿破仑低价卖路易斯安娜恶心你一次，这次不如就地投降，再恶心你英国一次。
说白了，就算打赢了，代价也会特别大，还捞不到多少好处，被你英美一顿坑，那还不如投降了。
我也不是洗，法国投降虽然不应该，丢了民族气节，但也是有情理的。
我相信辱法的更多的是不了解法国，玩梗的一群人。


文章插图
我寻思你20年前打完一场几乎将全国男性全部杀死的世界大战，然后你终于把对面的疯狗击败，但是疯狗怀恨在心一直想报仇。20年后卷土重来但是你已经老、虚弱了很多，怎么跟这种打了鸡血的疯狗打？这跟前几年辱意大利的烂梗就是一个性质的东西。
而且三共签署停战协议后，法国本土依然有抵抗组织，自由法国在海外招兵买马，收编/策反维希法军部队，拿南斯拉夫游击队举例子然后选择性无视法国抵抗组织可还行。第二用法国陆军在1940的失败完全掩盖法军在二战中的表现还“辱”是不正确的。法军不但在42年北非表现得很好，可以看比尔哈凯姆，无论是英军还是德军都对法军的战斗表示赞赏。法军在诺曼底战役后投入到收复本土的战斗中，并参与了对齐格飞防线攻击。


文章插图
一战的时候，哪个国家最惨。那告诉你们吧，法国，伤亡200万+500万青壮年（男人），要知道一战时法国总共也就四千万人口，大的战役还都是在法国境内打的。法国可以说是真切的经历了一战的摧残。为什么要建马奇诺防线这么个又费钱又没用的东西，法国没人了啊。全法国人都见到或感受到战争的残酷，对他们生活的摧残。而德国呢，国内基本上没受到影响，工农业完整的被保留了下来。这种情况下，法国人少，纵深不够，平原居多，怎么抵抗？


文章插图
问题就是动员慢，人数不足，把希望放在马其诺防线。实力上欧洲最强本就是法军，德军的战术和思想更灵活，法国高层急着议和才导致了40年的失败，难道本来全国反战情绪已经很高了还要跟德国人死磕搞到巴黎千疮百孔全国再次生灵涂炭？

• 李世民杀单雄信时，为何秦琼程咬金不吭声？程咬金：他差点坑死我
• 周世宗：仅在位6年，为何被视为“五代第一明君”，堪比秦皇汉武
• 兵权|李世民登基后，为何会放过秦琼这些握有兵权的人？杀了就坏事了
• 贾谊：汉文帝格外重视，27岁跃升高级官员，为何还是抑郁而终？
• 吴氏|刘备死后11年，他的老婆吴氏，引爆一场“皇室丑闻”，诸葛亮都看不下去
• 武状元比文状元差在哪，为何在历史上没存在感？
• 成君|许平君和霍成君死后，汉宣帝为何选一个不好看又克夫的人为后
• 蜀汉|刘禅离世后，司马炎故意放了3件陪葬品，专家：每件都在挖苦嘲讽
• 刘备临终的时候嘱咐了一段话，为何重用叛徒魏延，却不愿用赵云？
• 刘秀|史上三个叫丽华的女子，都貌美如花，为何命运却截然不同？