他杀|崇祯批评袁崇焕杀毛文龙,他杀袁崇焕后,为何不给毛文龙平反

对于明末这段历史,很多历史学家都很有兴趣。但最有兴趣的一件事情应该是关于毛文龙、袁崇焕、崇祯这三个人之间的事情。当时,袁崇焕被崇祯杀害之后,崇祯给出了众多理由,其中一个是因为袁崇焕杀害了毛文龙。按道理来说,这个时候应该是崇祯给毛文龙平反的事情了,可崇祯似乎是忘了,根本就没有想起来这件事情。但这显然是不可能,那这里的原因究竟是什么呢?
他杀|崇祯批评袁崇焕杀毛文龙,他杀袁崇焕后,为何不给毛文龙平反
文章插图
小编查询历史之后得出了一个很尴尬的结论,那就是这里面蕴含着崇祯皇帝的帝王权术。这是什么意思呢?毛文龙该不该死,这不是袁崇焕考虑的事情,他应该先把毛文龙扣押,毛文龙走一个程序,让崇祯把毛文龙杀死,这才是符合规矩的事情。可袁崇焕居然杀死了毛文龙,这在心眼不是很大的崇祯看来,这完全是袁崇焕思想有异动的想法啊,袁崇焕对于自己太有威胁了。袁崇焕在这件事情上面没有表现出对崇祯的忠心。
他杀|崇祯批评袁崇焕杀毛文龙,他杀袁崇焕后,为何不给毛文龙平反
文章插图
当然了,这不怪崇祯,因为这里面有崇祯的理由。大家都知道崇祯是没有资格成为皇帝的。因为他不可能成为皇帝,所以他才对当时的国家有很深刻的认知。他认为国家衰败有三个原因。一个原因是魏忠贤专权,所以他对魏忠贤很有意见,他一上位就对魏忠贤的势力进行了打击。第二就是皇帝的不作为,因为皇帝的不作为,所以皇帝没有威信。皇帝没有威信是一件很危险的事情,所以当时的武将基本上是不理会皇帝的命令的。所以,他是中国历史上最勤奋的君主,他树立了皇帝面对武将的威信。第三就是大臣的结党营私,所以他上位之后就采用了一种不太合理的方式来解决这个问题。他认为只要拥有皇帝的威信,那么大臣之间的斗争都要围绕着皇帝,皇帝拥有绝对的裁判权。只有这样,大臣之间才不会做出危害国家的事情。但这也要求了皇帝不能随意表露出自己的想法, 因为有些大臣是根据皇帝的心思去做事情。这就很容易造成一些大臣的势力膨胀。说白了,他找寻了一种在大臣之中平衡的方式。所以,他不能给毛文龙平凡。因为毛文龙虽然死了,但毛文龙的势力依然还在,这会让毛文龙的势力进一步扩张,这明显会脱离皇帝的掌握。
他杀|崇祯批评袁崇焕杀毛文龙,他杀袁崇焕后,为何不给毛文龙平反
文章插图
说实话, 他解决了这三个问题之后确实对明朝的江山打了一针强心剂,皇帝的威信很重,加强了中央集权。但这显然是不能解决当时的明朝未来,因为当时的国情不能使用这种方式。当时需要很有能力的人来处理问题,即便崇祯对于袁崇焕再有意见,那也不能随意处理封疆大臣。国家当时还处于战争时期,正是需要人才的时刻,你留一群有忠心却没有能力的人有什么用?最终的结果不是显而易见吗?