汉语|外国网友：如果明朝没有被清朝打败，我们现在可能说的是汉语清朝|汉语|外国|网友|打败|老年

清代明，已是历史事实。清朝和明朝，到底哪一个朝代更好？这是一个争论不休的话题。有的朋友觉得，康乾盛世，在封建社会里举世无双，清朝比明朝好；有的朋友则认为，满清贵族入主中原，打断了中国历史发展进程，如果明朝没有灭亡，近三百来年的历史也许是另外一种样子。

文章插图
古代中国创造了许多灿烂的文化，让许多外国网民也沉醉其中。因此，正如我们在论坛上讨论各种外国历史一样，外国人也喜欢讨论中国历史。其中有一段提到了明清历史，一位外国网民斩钉截铁地说:“如果明朝没有被清朝打败，我敢打赌我们现在可能说的是汉语。”弦外之音就是如果不是清朝打败了明朝，世界上可能都不会说英语。

文章插图
事实上在我国，明清时期的争议本身就存在着很多，要说明朝是灭亡在谁的手上，那就是农民起义的李自成，而相对的李自成也应该是算作明朝的人。但是最后还是被清军占领，夺得天下，或者说清朝是打败了明朝而得来的，其实也并没有错，但是当时的李自成也并没有在起义过后登基称帝。而当时的崇祯皇帝已经死了，可以说是明朝处于无君主的状态，清军接手了明朝的朝政也无可厚非。而在国外，有的网友认为，清朝是中国发展的一段巅峰时期，康熙皇帝收复西藏和新疆，并且打败了俄罗斯，中国成为了领土最大的国家。

文章插图
那么问题来了，假如明朝不灭亡，中国近代会那么惨吗？肯定不会。为什么小编这么说呢？且听我慢慢道来。首先，在那个资本主义兴起的时代，封建统治阶层的王室相信国民财富的增加，并不会威胁自己的统治地位，反而可以增强国家实力，增加国库收入，这种对国民的信任感，是满清绝对不会有的。所以，我们会发现，历史上那些工业强国，基本都是开明的政治体系下的产物，这一点恰恰是明朝具备的。

文章插图
明朝中期，文官势力坐大，已有君主立宪的微小的苗头。且大明朝汉人冶汉，不存在着“宁予外邦，不予家奴”的官民猜忌，对外开放对于统治者无心理障碍。而对外开放，互通有无，也许洋人不会用枪炮来叩关，而会用钱帑来买货了。这又让国家制度提前向君主立宪制或商业资本主义制度产生转变，使我大明不落先机，至少不会落后于别国好多年（欧洲资本主义萌牙在14、15世纪）。

文章插图