更好|诸葛亮仅为蜀汉丞相，而司马懿则化家为国，为何诸葛亮名声更好？司马懿|蜀汉|丞相|名声|刘禅

公元234年2月，诸葛亮经过三年的备战后，再次出兵北伐。为了保证此次北伐不被粮草问题限制，诸葛亮在渭、滨的居民之间屯田生产粮食。当时孙权为策应蜀汉，出兵北伐攻魏，虽说曹叡率军亲自阻击，将孙策抵挡下来，但这已经将曹魏大军进行了分散。而此次与诸葛亮对峙的统帅是司马懿，按此前司马懿与诸葛亮交手的战况而言，只要司马懿肯正面与诸葛亮交锋，诸葛亮必胜无疑。只可惜司马懿避而不战，最终活活将诸葛亮耗死在五丈原上，而诸葛亮也因此没能完成刘备的遗愿。

文章插图
同为托孤重臣的司马懿，则走上了一条与诸葛亮完全不同的道路，他虽为国之重臣，但一直被曹家忌惮，在曹芳登基后，他一度被曹爽排挤而大权旁落。然而司马懿并没有放弃，他暗中准备，并借着曹爽兄弟带着曹芳到高平陵祭悼曹叡时一举发动政变，就此彻底掌握了魏国的大权，为司马家后来化家为国奠定了基础。按理说，司马懿通过自己的准备，让子孙后代成为帝王，其成就远胜诸葛亮，但为何司马懿的名声远不如诸葛亮呢？

文章插图
虽说司马懿在死后被追封为晋朝高祖，在名气上要比诸葛亮大，但司马懿在被曹氏器重，成为托孤重臣的情况下，竟然敢趁着帝王年幼发动政变，名为清君侧，实为清君。不仅如此，司马懿还敢对同僚痛下杀手，他对曹爽王凌和他们的亲信都是诛三族，在战事上，司马懿北伐辽东，攻破襄平后，竟将年岁十五以上七千余的男子尽数杀之，足见其心狠手辣，因此司马懿成就虽高，但风评不好。

文章插图
反观同样手握大权的诸葛亮，他并没有仗着自己权势大就对刘禅不恭不敬，他虽为刘禅亚父，但与刘禅之间依旧是君臣，或许北伐前的《出师表》只不过是诸葛亮做做样子，毕竟当时手握蜀汉大权的他即便不上奏，刘禅也会同意诸葛亮北伐，但诸葛亮这么做，正是一位臣子对君主的本分。在权臣与君主之间，诸葛亮做到了君臣和睦，互不猜忌，这在历史上几乎是独一无二的。正因为诸葛亮能力出众却不居功自傲，更没有僭越之心，因此他才被流芳千古。

文章插图
笔者认为，诸葛亮几乎将所有美好的品德集于一身，他虽独揽大权，但却没有私心，不发展党羽，不以权谋私，一生为蜀汉鞠躬尽瘁，相比于为了家族不惜政变的司马懿，诸葛亮自然名声更好。