关羽被斩于临沮，临沮都督马超不派兵救援，刘备应对此事负全责？《三国志》卷三十六《关张马

《三国志》卷三十六《关张马黄赵传》中的两句话很值得深思：“权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。 ”“超为平西将军，督临沮。 ”
关羽被斩于临沮，也就是死在了马超的地盘上。这时候我们就要问了：三国正史并没有说马超升任左将军之后调换防区，那么他还是一左将军、假节的身份督临沮，就跟关羽“董督荆州事”一样，有临敌专断之权，为什么不派兵救援？
【关羽被斩于临沮，临沮都督马超不派兵救援，刘备应对此事负全责？】细看三国正史，我们找到了马超在临沮见死不救的三个原因：关羽和马超固然都有责任，但刘备好像也难辞其咎，我们可不可以说刘备应对此事负全责？

文章图片
熟读三国正史和《三国演义》的都知道，关羽襄樊溃败之前之后都曾要求刘封孟达出兵助战和救援，但是关羽曾反对刘备将寇封（即刘封，本罗侯寇氏之子，长沙刘氏之甥也）收为有继承权的养子，再加上房陵、上庸、西城等地属于新占领区，刘封有很多理由不出兵。
内无粮草外无救兵的关羽从麦城出发，一路苦战进入临沮地区，本以为可以松一口气了，但却中了潘璋部下马忠的埋伏——根据史料综合分析，关羽和关平应该是在战斗中牺牲，因为“禽”在古代也有斩杀的意思，这一点咱们前几天探讨过，就不再赘述了。

文章图片
关羽张飞都是公认的“万人敌” ，也就是说他们熟读兵书（兵法又叫万人敌之术，可参见《史记·项羽本纪》）、指挥大兵团作战能力极强，是不那么容易中埋伏的，他之所以被不出名的马忠所“禽（斩）” ，很可能是因为一路冲杀到了马超防区，已经放松了警惕。
我们看看三国地图就知道，马忠在马超的地盘上设伏，要说马超毫不知情，那他就不配当一方统帅了——知己知彼百战不殆，襄樊战事紧张，马超怎能不侦骑四出打探消息？
不管怎样，关羽被斩于临沮，督临沮的马超都没有去救援，但是事后刘备追究责任，只杀了刘封，却没有批评马超，这说明不救关羽，责任并不完全在马超。

文章图片
关羽虽然被尊为武圣人，但是其性格有致命的弱点，那就是心高气傲，不善于团结同事。关羽跟刘封有宿怨，跟马超也有过节：马超刚投降正如临深渊如履薄冰的时候，关羽要跟他一较高下，如果不是诸葛亮贬低马超抬高关羽，马超也只能闻讯出逃——马超就是再自负，也不会认为自己可以跟占尽天时地利人和的关羽抗衡。
当时马超已经走投无路：曹操自然是要杀马超而后快，汉中张鲁更是亲手杀了马超的儿子马秋，并将马超的庶妻赐给了阎圃。举世皆敌的马超，当时最大的愿望就是活着，但是关羽却要断了他这最后一线生机，这当然是此恨绵绵无绝期。
马超在刘备集团，一直是小心翼翼做人，他出卖彭羕，其实也是为了自保——他可能彭羕是不是刘备派来试探自己的，所以才主动向刘备汇报了彭羕跟自己谈话的内容。
史料中并无关羽向马超求救想记载，如果真是关羽求救而马超不理，张飞是绝不会善罢甘休的。

文章图片
关羽欺凌马超在前，紧急关头又不向马超求救，所以临沮悲剧的发生，关羽有一定的责任，但真正要为此事负责的，还是坐镇成都的刘备刘玄德——诸葛亮当时只是个没有兵权的军师将军，主要工作是管后勤，对刘备的人事安排，并没有太大的话语权。
马超不救关羽的更大原因，可能是作为外来户，在没得到刘备命令的情况下，并不敢调动一兵一卒：马超假节和关羽假节钺是有本质区别的，只有节杖而没有黄钺，可以管理军队和地方，但并没有征伐中权，马超当时为了或者，是不求有功但求无过，如果擅自出兵与东吴开打，打赢了也未必受奖，打输了肯定挨收拾。
关羽闷头跑路却不跟马超通报消息，马超多一事不如少一事假装不知道，让马忠在刘备的地盘上擒斩了关羽，这责任还是要由刘备来承担：细看刘备的兵力部署既将领的安排，我们很怀疑这些人是策应关羽还是监视关羽的。