军事|正史中的诸葛亮到底有多厉害?看看司马懿和陈寿怎么说
【 军事|正史中的诸葛亮到底有多厉害?看看司马懿和陈寿怎么说】诸葛亮是三国时期的风流人物,一生辅佐刘备建立了蜀汉大业。在《三国演义》中,诸葛亮的光辉形象被最大化的放大,也虚构了很多诸葛亮的辉煌事迹。比如借东风、八阵图等等,让诸葛亮的形象变得更加高大。那么正史中的诸葛亮到底有多厉害?看看司马懿和陈寿怎么说。
文章插图
诸葛亮的《隆中对》着实非常精妙,他的战略眼光让人不得不佩服,他《出师表》中对局势的分析和超凡的文采同样令人敬畏,但是诸葛亮一生打过的胜仗在正史中确实记载不多。诸葛亮曾经五次出兵讨伐魏国,都没有取得有效的战果,还损兵折将,耗损了蜀国的实力。
司马懿
文章插图
他的老对手司马懿曾经这样评价诸葛亮:亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。从司马懿的话中不难看出,他对诸葛亮的军事能力并不看好,在《三国演义》中,诸葛亮火烧上方谷差点将司马懿烧死,但在正史中,这都是不存在的,反而司马懿屡次挫败诸葛亮的北伐大计是真实的。
陈寿
文章插图
在陈寿所著《三国志》中,对诸葛亮的评价非常的客观,也被认为是对诸葛亮最为真实的评价。陈寿这样评价诸葛亮:识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤。他治国理政的能力可以与管仲、萧何相媲美,但是军事并不是他所擅长的。从诸葛亮正史中的表现来看,确实如此,在军事上,诸葛亮并没有《三国演义》上描写的那么出色。
文章插图
对诸葛亮在军事上的表现,不乏有一些批评的言论。不少人认为诸葛亮在军事上缺乏能力,还不愿意放权,如果把军事方面交给魏延,或许蜀国北伐能取得更大的成就。
- 处理|清朝宫中的妃子去世后,她们的首饰是怎么处理的呢?
- 林彪为人到底如何?萧克将军晚年评价:军事还行,却非十全将才
- 公孙|司马懿伐公孙渊平定辽东:三国末期最经典的一场军事远征!
- 汉语|清末民初汉语中的“一义多形”
- 郭嘉与荀彧谁更厉害?其实看正史就知道,他俩根本不在一个档次!
- 正史中不存在的3人,个个家喻户晓,其实都是小说杜撰的
- 刘备用人艺术有多高?从魏延守汉中、张飞守阆中的安排就能看出
- 美国大兵风流成性,越战留下五万私生子,至今都是越南人心中的痛
- 之中|《三国演义》中关羽和张飞武力值爆表,但与正史相比还是被弱化了!
- 猛将|三国正史:刘备麾下的5大猛将,赵云上不了榜,第一位关羽看不起