关羽|他是五虎上将中被高估的一个，武力在五虎中排倒数第一，不是赵云因此根据武力来排名的话

因此根据武力来排名的话，五虎上将应该是：赵云排第一，关羽排第二，张飞排第三，马超排第四，黄忠排第五。黄忠才是五虎上将中垫底的武将，除了关羽之外，其他武将有张飞和马超，张飞两次与吕布打了百十回合，而不分胜负，马超又与张飞能打成平手，因此张飞和马超武力其实是差不多的，只是因为张飞战过天下第一的吕布两次，因此张飞仅次于关羽，而马超又仅次于张飞，最现终垫底的就是黄忠。
此文以三国演义为背景，别告诉我正史上没有五虎上将。
五虎上将
三国演义中的五虎上将分别是：关羽、张飞、马超、赵云、黄忠，如果以武力来排名五虎上将的话，应该是：赵云第一，关羽第二，张飞第三，马超第四，黄忠第五，如果说五虎上将中谁的武力最被高估，那一定是黄忠了。
关羽
黄忠
关于五虎上将的武力排名，历来就有不同的说法，在早期的《三国志平话》和三国演义中，五虎上将的排名是：关羽第一，张飞第二，马超第三，黄忠第四，赵云第五。这种排名在很长一段时间里，被应用于其他版本的三国演义，比如嘉靖本三国演义，就是关羽第一，张飞第二，马超第三，黄忠第四，赵云第五。

文章图片
这样的排名的话，赵云是垫底的，说明赵云的武力是五虎中最弱的，但是现在最流行的三国演义作者毛宗岗父子在三国演义中关于五虎的排名却是：关羽第一，张飞第二，赵云第三，马超第四，黄忠第五。这一说法也流行到了现在，但是不管怎么排，都是以武将的武力和战绩来作为排名的依据，其实排名中最有争议的就是赵云和黄忠，谁是垫底的争议？
先来说一说黄忠的战绩：
黄忠首次出场在长沙之战，当时关羽率领五百校刀手攻打长沙，关羽不到三个回合就砍杀了长沙太守韩玄手下校尉杨龄，接着关羽与黄忠单挑，两人大战一百回合，不分胜负，还是太守韩玄担心黄忠有所闪失，才鸣鼓收兵的。

文章图片
第二天，又是关羽战黄忠，两人单挑了五六十回合，依然是不分胜负，关羽准备用拖刀计来打败黄忠，因此假装战败骑马而逃，黄忠便策马追赶，关羽反手一个拖刀计回砍，结果黄忠因为马失前蹄，黄忠掉落马下，关羽不忍心杀黄忠，便饶过黄忠，让黄忠换了马再来战。
第三天，还是关羽战黄忠，两人单挑了三十回合还是不分胜负，这一回轮到黄忠用诈降计了，关羽来追赶黄忠，黄忠因为念及昨天关羽不杀之恩，因此射了2箭空箭，第三箭也只是射中了关羽盔甲，算是还了关羽一恩。
因此，黄忠算起来和关羽的武力是相当的，三次大战加起来近两百个回合都是不分胜负，弄得两个人都靠使用计谋来取胜，但是仔细分析两人的单挑，你会发现，黄忠相比于关羽还是差了不少，首先，关羽是攻城方，只带了五百校刀手就敢攻打长沙城，关羽靠的就是武力，这和当年吕布在虎牢关一役中威慑十八路诸侯的道理类似，关羽只有武力高强，才能采取主动进攻的策略。

文章图片
其实，黄忠虽然与关羽是平手，但是第一次是太守韩玄担心黄忠有失，才鸣金收兵，黄忠有失，不就是说黄忠武力处于下风了吗？再说了，关羽放过黄忠，那可是面对面的放过，而黄忠还报关羽不杀之恩，是用射箭完成的，箭本来就是远兵器，黄忠可以和关羽隔着一定距离而攻击关羽，这不是黄忠的武力高强，而是黄忠的射箭术高明。
总不能把黄忠的射箭术当成武力高强吧，当成与关羽一样的武力吧，所以尽管黄忠与关羽打成了平手，但并不能说明黄忠与关羽武力一样，这个道理和张飞战吕布打成平手是一样的，张飞打平了吕布，能说张飞与吕布武力一样吗？不能，黄忠也是如此。
黄忠虽然三次与关羽战成平手，但实际上三次交手的时间都不长，难以判断真正的实力，但黄忠不是关羽的对手那是确定的，虽然一百回合战平，但是一百多回合黄忠很可能会输过关羽，因为黄忠的射箭术很厉害，但是武力真的不怎么样。

文章图片