皇妃|末代皇妃文绣哪怕嫁的是皇帝，过得不开心，还不是得离婚( 三 ) 末代皇妃|皇帝|离婚|溥仪|婉容

文章插图
3.皇室离婚案在文珊和玉芬的帮助下，文绣请了三个律师，向法院提起诉状：“控告溥仪虐待文绣，使其不堪忍受。溥仪生理有病，同居九年，未得一幸。决意离婚，索要个人日常所用衣物和赡养费50万元。”这个案子一出，京津附近的报纸立马跟进，纷纷报道此事，并称之为“皇妃革命”。当时九·一八事变才过了不到一个月，溥仪又和日本人勾结，所以很多人都支持文绣。溥仪被弄得很尴尬，只好请了两位律师处理这件事。1931年10月22日，在五位律师的见证下，溥仪和文绣终于达成一致，签了离婚协议书。

文章插图
但这一切对文绣来说，只是才离火坑又入虎穴。离婚前，她面对的只是宫廷内的恶意；离婚后，她就需要面对全世界的恶意。她有一位八竿子打不着的族兄文绮，在天津《商报》发表公开信指责她，全文的调调可以参考一下佟丽娅的老爸。文中有这样一段：“我家受清室厚恩二百余载，我祖我宗四代官至一品。且漫云逊帝对汝并无虐待之事，即果然虐待，在汝亦应耐死忍受，以报清室之恩。今竟出此，吾妹吾妹，汝实糊涂万分，荒谬万分矣！”

文章插图
文绣看到后，整个人都不好了，她也回了一封信给文绮，有理有据，非常霸气。“妹与兄不同父，不同祖，素无来往，妹入宫九载未曾与兄相见一次，今我兄竟肯以族兄关系，不顾中华民国刑法第二百九十九条及三百二十五条之规定，而在各报纸上公然教妹耐死。又公然诽谤三妹，如此忠勇殊堪钦佩。惟妹所受祖宗遗训，以守法为立身之本：如为清朝民，即守清朝法；如为民国民，即守民国法。逊帝前被逐出宫，曾声明不愿为民国国民，故妹袖藏利剪，预备随逊帝殉情。嗣因逊帝来津，做民国国民一分子，妹又岂敢不随？既为民国国民，自应遵守民国法律。查民国宪法第六条，民国国民无男女、种族、宗教、阶级之区别，在法律上一律平等。妹因九年独居，未受过平等待遇，故委托律师商榷别居办法，此不过要求逊帝根据民国法律施以人道之待遇，不使父母遗体受法外凌辱致死而已。不料我族兄竟一再诬妹逃亡也、离异也、诈财也、违背祖宗遗训也、被一般小人所骗也、为他人作拍卖品也……种种自残之语不一而足，岂知妹不堪在和解未破裂以前不能说出之苦，委托律师要求受人道待遇，终必受法律之保护。若吾兄教人耐死，系犯公诉罪。检察官见报，恐有检举之危险。理合函请我兄嗣后多读法律书，向谨言慎行上作工夫，以免触犯民国法律，是为至盼。”说白了就是：我跟你不熟；你让我“耐死”是违法的，小心被举报坐牢哦。