列宁|此人曾是斯大林的救世主，失势速度惊人，死前只求恢复名誉斯大林|速度|托洛茨基|恢复名

晚年的列宁对当时苏联领导群体内部愈演愈烈的官僚主义十分不满，他认为有人正在破坏集体领导原则，在暗中争权夺利。列宁将这种情况的出现归咎于斯大林，越是到了后期，两人的关系就闹得越僵。领袖的态度无疑极大影响了斯大林的处境，关键时刻，尼古拉·伊万诺维奇·布哈林充当了“救世主”。

文章插图
1922年底，斯大林同列宁妻子发生争执，列宁得知后坚持要对方道歉，甚至闹到了要断绝关系的地步。虽说苏联建立初期，大多数领袖人物和军队统帅都出身卑微，但这些人可是从社会最底层摸爬滚打一步步熬出头的，看惯了人情世故，见惯了大风大浪，是人精中的人精。当时斯大林在苏维埃高层中并不突出，甚至可以用地位平平来形容。前有斯维尔德洛夫、捷尔任斯基这样久负盛名的元老，后有声望能够与列宁相提并论的托洛茨基，加上列宁有意无意的针对，被夹在中间的斯大林过得并不痛快。虽然斯大林身负“中央书记”一职，那时候这个官职当真就是个书记员，负责一些纯技术型的活儿，并没有多少实实在在的权力。列宁在他的政治遗嘱中也明确提到，如果斯大林同志不合适，那就把他换掉，不必找能力比他更出色的，只要性格脾气好就行。另外，当时的托洛茨基可谓是如日中天，他的肖像能够与列宁的并排悬挂；提出建议时总能一呼百应，每次讲话结束，掌声都久久不息。我们不难看出，列宁时代末期的斯大林完全处于下风。

文章插图
列宁逝世后，以托洛茨基、季诺维也夫和加米涅夫等人组成的“取消派”率先发难，他们提出“新经济政策”不够苏维埃，根本就不是社会主义的政策，苏联应该遵循“社会主义原始积累论”，从农民和农业身上抽血，增收农业税用来发展工业。当时，托洛茨基在苏联高层有着绝对的威望，有“政治双胞胎”之称的季、加二人也是搞政治斗争的老手，在这一轮交锋中，局势对斯大林十分不利；关键时刻，布哈林站了出来。客观地讲，单论政治才华，布哈林在人才济济的苏联高层或许排不上号，但说起经济建设，他可是正儿八经的专家。他出生在莫斯科一个知识分子家庭中，从识字开始就对阅读产生了浓厚的兴趣，5岁时已经能够背诵不少作家名作。布哈林自幼接受良好的教育，成绩也十分出色。中学阶段，他接触到了马列主义，很快就投身到浩浩荡荡的无产阶级革命之中。1906年，布哈林成为了一名布尔什维克者。

文章插图
1920年初，布哈林的著作《过渡时期的经济》出版，他在书中作出的阐释对苏维埃政权初期的经济建设具有极为重要的指导意义。此书被列宁视为圭臬，当然了，为了迎合时代背景，布哈林有意识地否认了商品生产和市场经济等在经济过渡时期的重要性。好景不长，当年，苏俄正尝试由战时共产主义转向新经济政策，托洛茨基对此十分抵触，挑起了一场有关对与错的讨论。布哈林在这场讨论中主张讨论双方调和矛盾，列宁对此非常不满，严肃批评布哈林犯了“折衷主义”错误，是“最恶劣、最有害的派别活动的帮手”。布哈林站在两派中间，并不是因为他为人圆滑。当时的他理论水平很高，但将理论与实际结合的能力很差。被列宁痛骂后，布哈林很快就认识到了自己的不足。1921年春，他开始鼎力支持列宁，声称“谁不考虑事变的运动，谁不考虑特殊的情况，谁就提不出理论上和实践上正确的东西。”除此之外，布哈林还是共产国际的主要领袖之一，列宁对这条臂膀能耐十分清楚，他在政治遗嘱中指出了布哈林的错误，但同时也重点强调：“布哈林不仅是党的最可贵和最大的理论家，他也应当被认为是全党所喜欢的人物。”