张郃被曹操比为韩信，却为何被诸葛亮轻易诱杀？真是司马懿使坏？( 二 ) 张郃被曹操比喻为韩信

《三国志》：诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨，谥曰壮侯。
一代名将张郃，被曹操比喻为韩信，被刘备称为魁首，被蜀军上下忌惮，最终却落得这么一个下场，令人唏嘘。不过在唏嘘之余，大家也非常好奇，按理说张郃久经战阵，见多识广军事能力非常强，又怎么会这么轻易的中到伏击，被诸葛亮诱杀了呢？
司马懿背后使坏？
关于张郃的死因，历来的争议比较多，按照《魏略》的说法，张郃原本是不想去追击诸葛亮的，因为他和诸葛亮打了这么多年，对诸葛亮的用兵还是比较了解的，他认为诸葛亮会设置伏击，所以他不想去。结果司马懿强行要求他出兵，最终使得张郃中伏身亡。
《魏略》：亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰：''军法，围城必开出路，归军勿追。 ''宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。

文章图片
按照《魏略》的这种说法，张郃之所以战死，其实完全就是因为司马懿在背后逼迫，司马懿是张郃之死的幕后黑手。很多人还发散思维，认为司马懿之所以这么干，其实就是为了除去张郃，霸占军权。他们认为司马懿想要掌控军队，培养自己的亲信，为以后做准备，而张郃是曹操时期的老一辈将领，忠心于曹家，所以司马懿才想方设法将其除去的。
实际上，本文认为这种想法是错误的！大家之所以这么想，其实是预先把司马懿设定为处心积虑篡夺曹家天下之人了，而事实上，司马懿之所以能够掌控曹魏大权，是一系列的巧合促使的，并不是司马懿提前很多年布置的！曹操、曹丕、曹叡三位皇帝在世期间，司马懿可是很乖的，就其表现而言，那完全就是一个大大的忠臣，要不然曹丕、曹叡也不会让司马懿做托孤大臣了。曹家前三代君主是多么的睿智之人，以他们的识人之明会看不出司马懿有狼子野心？怎么可能！
事实的真相就是当时的司马懿确实没有篡夺曹魏的想法，他当时就是曹魏之栋梁，一心为曹魏卖命。只不过谁也没料到，曹魏连续出现了两代短命君主，曹丕、曹叡先后英年早逝，留下了一个年幼的孩子当皇帝，这才给了司马懿机会。事实上，不管在任何一个朝代，让一个孩子做皇帝都是一个非常冒险的举动，其背后必有一批觊觎之人，只不过司马懿的机会最好，最终成功了而已。
综合来说，本文认为，司马懿并没有一开始就想篡夺曹魏，他的野心是在曹叡去世后才开始的。所以说，诸葛亮第四次北伐时，司马懿不可能处心积虑的去弄死张郃，因为他这样做没啥好处，更重要的是，他的背后还有一个英主曹叡！如果这件事情真的和司马懿有关，那曹叡肯定是不会放过司马懿的，毕竟张郃也是位高权重之辈，而史书中并没有任何关于曹叡对于司马懿指责的记载，相反司马懿还得到了表扬，由此可见，张郃之死确实和司马懿没啥关系！

文章图片
张郃究竟因何而死？
既然张郃不是司马懿害死的，那么张郃到底是怎么死的呢？为啥会被诸葛亮轻易诱杀呢？实际上这个问题，史书早已经给出了答案，而我们细细思量，会发现非常恐怖的一面，那就是诸葛亮的用兵能力已经达到了如此强悍的地步！
在蜀汉的前一阶段，诸葛亮其实主要是负责处理国政，很少领军打仗，这一点和演义中有所不同，所以很多人说诸葛亮只是一个后勤人才，但是随着刘备的去世，诸葛亮开始率军北伐，此时他俨然已经是军队的实际统帅了。在诸葛亮的北伐期间，他的军事才能得到了充分了施展，木门道伏击战就是一个很好的例子！
张郃作为一个成名老将，什么场面没有见过，但为何最后他却中了诸葛亮的伏击？只能说诸葛亮棋高一着！在蜀汉军队撤退时，诸葛亮的布置骗过了张郃，让张郃误以为可以抓住机会给诸葛亮一击，为此他宁愿冒险，结果最终真的中了埋伏。张郃作为主帅，防护非常严密，为何会被弓箭射中，本文觉得除了运气因素以外，和诸葛亮的伏击安排肯定还是有关系的。诸葛亮肯定是安排了一批神箭手，专门用来对付张郃，最终才能击杀张郃。