抗敌|自我设限、自毁长城,打压抗敌血性的王朝,中国历史仅此一例

大宋是历史上最软弱的朝代,从杯酒释兵权开始,文人统治朝政,对外通过割地、和亲、纳贡、甚至称臣求和,即使失去了半壁江山,直把杭州作汴州,还在醉生梦死的隔江犹唱后庭花,导致了最后的崖山之战的悲惨结局。
这就是儒家治国的后果,儒家那一套真的不行,表面看起来真不错,实际上就是坑,处处讲中庸,确实缓解了社会矛盾,经济繁荣,然而别国一旦入侵,结果就是最终完蛋,所有繁华最终都是一场空。

抗敌|自我设限、自毁长城,打压抗敌血性的王朝,中国历史仅此一例
文章插图
儒大兴在宋,培养出来的多数都是些贪生怕死,以权谋私,道貌岸然的伪君子,辽国把宋朝打的不行,宋朝投降议和,然后辽国看都宋国赔款了还繁荣,也学了宋的儒家治国,然后被女真灭了。金国打的宋国更屈辱,掳帝,掳人,抢财富,宋国依然繁荣,金国也开始学儒家治国,然后开始打不过宋国了,被蒙古人给灭了。蒙古人倒是没有搞儒家治国,只是他们人口少,下马不战斗了,没有战力,同时压迫各族,而且内部矛盾太多,被明朝打下来。明朝也开始学儒家治国,然后被灭,清朝学的儒家那一套,但是始终对汉人臣民不信任,把人民奴役的更严重,外敌入侵,一切繁荣都成泡影,致使大量中国人下南洋,走美洲的求生存,更是不堪。

抗敌|自我设限、自毁长城,打压抗敌血性的王朝,中国历史仅此一例
文章插图
南宋完全没有把国力转化为军力,之所以没有做到这一点,关键还是在于,南宋统治者完全没有坚持下来的精神和气度,纯粹是消极防御。主战派和主和派是立场问题其最终目的都是使国家更加强大,投降派就是整个国家的罪人其目的只是为了个人能过的更好,大宋的问题是国君带头当投降派这就很尴尬。
如果岳飞真是收复了北方,迎回了徽钦二宗,赵构的合法性就存疑。另外,由于五代武将接连篡位的殷鉴不远,有宋以来一直提防武将势力,结果还没收复北方呢,金国就知道“撼山易,撼岳家军难”了,真等迎回徽钦二宗了,赵构就更拿岳家军没办法了,毕竟岳飞也曾向赵构提过立储的事,也是位十二道金牌才叫得回来的人。对于赵构和秦桧来说首先要保住自己的命和地位,其次才能考虑收复北方。

抗敌|自我设限、自毁长城,打压抗敌血性的王朝,中国历史仅此一例
文章插图
不要把投降偏安说得这么伟大,赵构前期被金人追得“搜山捡海捉赵构”逃到海上避难,没有岳飞、韩世忠等民族英雄浴血奋战抵御外侮,打败金军主力,使其无力南侵,南宋能立国百多年吗?岳飞北伐时“连结河朔”之谋已见效果,岳家军打败金军主力,兀术已准备弃开封北逃,若不是赵构苟且偷安抽回岳家军侧翼配合的军队并调回岳飞,北伐没有成功的可能吗?