大家好 ， 说起徐茂公的话 ， 各位一定都有所耳闻吧 。
【太宗|徐茂公为什么会贬官？李世民为什么要那么做】关于这个原因 ， 《旧唐书·李勣传》中就记录了太宗所说的话："汝于李勣无恩 ， 我今将责出之 。 我死后 ， 汝当授以仆射 ， 即荷汝恩 ， 必致其死力 。 "太宗自然深知李勣(徐茂公)的忠诚 。 不过 ， 必要的"市恩"是肯定的 ， 太子为人谦逊有礼 ， 但年纪尚轻 ， 性格柔弱(至少在表面上) 。

文章图片
这种时候 ， 一位值得托付的老臣对于新君即位后的政局将会起到重要的作用 ， 而太宗择亲择贤 ， 自然是从太原起兵开始的功臣中选择 。 仅在凌烟阁二十四功臣中 ， 长孙无忌是太子的舅氏 ， 自不必提;高士廉(647年)、李靖(649年)、房玄龄(648年)等均已薨逝;尉迟敬德不仅年迈 ， 且沉迷于修仙炼丹之术 ， 已是"半仙" ， 其人之性格也难负此重任 。 在此情况下 ， 李勣的重要性也就愈加凸显 。
据《旧唐书·李勣传》所载 ， 太宗托付李勣之意 ， 早有萌生：
太宗又尝闲宴 ， 顾勣曰："朕将属以幼孤 ， 思之无越卿者 。 公往不遗于李密 ， 今岂负于朕哉!"勣雪涕致辞 ， 因噬指流血 。 俄而沉醉 ， 乃解御服覆之 ， 其见委信如此 。
《资治通鉴》此段内容大致相同 ， 只是改成了"朕求群臣可托幼孤者 ， 无以逾公 ， 公往不负李密 ， 岂负朕哉" 。 不管这二书如何记述 ， 都表明了太宗"属以幼孤(太子)"的意思 ， 将李勣这位文武皆允、忠义诚信且熟谙政治(这很重要)的大臣留给太子李治 ， 自然于国家而言 ， 是一个稳妥的决定 。

文章图片
对于太宗贬李勣的举动 ， 明末清初的王夫之在《读通鉴论》中就有专门的论述：
太宗迁李世勣为叠州都督 ， 而敕高宗曰："汝与之无恩 ， 我死 ， 汝用为仆射 ， 以亲任之 。 "是已明知世勣之唯利是怀 ， 一夺予之闲而相形以成恩怨 ， 其为无赖之小人 ， 灼然见矣;而委之以相柔弱之嗣君 ， 不亦愚乎……高祖不察而许为纯臣 ， 太宗不决而托以国政 ， 利在高宗 ， 则为高宗用 ， 利在武氏 ， 则为武氏用 ， 唯世勣之视利以为归 ， 而操利以笼之 ， 早已为世勣所窥见 ， 以益歆于利 ， "家事"一言 ， 而社稷倾于武氏 ， 所必然矣 。 若谓其才智有余 ， 任之以边陲可矣 ， 锢之于叠州 ， 唐恶从而乱哉!
当然 ， 在作出评价前 ， 王夫之先说了一段话 ， 其中有"以利为恩者 ， 见利而无不可为 。 ……明君不以利饵其臣……" 。 把这段话放在此评论前 ， 显然是有深意的 ， 王夫之向来对自己不认同的人或事都有措辞激烈的抨击 ， 这次也一样 ， 他所持的观点也与历代不少史家相同 ， 都认为李勣是一个圆滑小人 ， 不忠不义 ， 间接助武则天篡逆 。 当然 ， 关于李勣到底负不负太宗 ， 这得商榷 ， 但李勣确实发挥了太宗所希望他发挥的作用 ， 对高宗初年的政局起到了重要的作用 ， 那句"此陛下家事 ， 何必更问外人"一锤定音 ， 决定了此后唐室发展的命运 。

文章图片
总而言之 ， 太宗是希望老臣李勣(徐茂功)效忠于新君高宗 ， 故此才行贬官之举 ， 希望"市恩"于子 ， 以拉拢这位重臣将来对自己儿子的全力扶持 。 事实上 ， 这个目标已经达成 ， 无论武氏为后究竟孰是孰非 ， 但李勣确实帮助帝后击败了长孙无忌等"关陇集团"的余波 ， 全面掌握政权 ， 开始了"永徽之治" ， 发挥了自己应有的作用 。

稿源：(360kuai)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/100rw336758.html

标题：太宗|徐茂公为什么会贬官？李世民为什么要那么做