留下|1924年列宁逝世，留下巨大的权力真空，为何最后胜出的是斯大林斯大林|最后胜出|托洛茨基|1

如果你有什么好的建议和想法也可以在评论区给小编留言，小编时刻在下方等着你今天的内容相当的劲爆，各位小主做好了，我们发车了。在1918年遇刺六年后，革命导师列宁与世长辞。在他身后是年轻的苏维埃政府，由谁来接班，这是个问题。当然，我们知道，最后胜出的是斯大林，但在当初，他还真排不上号。

文章插图
托洛茨基、布哈林、加米涅夫、季诺维也夫、皮达可夫、托姆斯基……等等这些人无论从学识还是党内资历影响力都要远远超越斯大林。尤其是号称红军之父的托洛茨基，他不仅是公认的苏联十月革命的领袖之一，并且还著作等身（数十卷革命理论著作可不是白给的）。

文章插图
斯大林与托洛茨基相比无论在哪一个维度而言都就不在一个水平线上：他缺少口才，谈吐拘谨木讷，语言乏味无趣，写文章就象白开水；他还是当时苏联共产党领袖中唯一没有受过高等教育的人，托洛茨基则戏称他为“我们党内最杰出的庸才”。

文章插图
列宁在遗嘱中也曾经这样评价斯大林：“斯大林太粗暴，这个缺点在我们中间，在我们共产党人的来往中是完全可以容忍的，但是在处于总书记职位上便是不可容忍的了”……“我建议同志们想个办法把斯大林从这个位置上调开，另外指定一个人担任总书记……这不是小事，或者说，这是一种可能具有决定意义的小事。”但为什么是斯大林笑到了最后呢？一方面是斯大林卓越政治手腕以及表演才能。政治斗争的精髓就是将尽可能多的人团结在自己周围然后再去斗争尽可能少的人，古今中外莫不如是，斯大林无疑就是这方面的高手中的高手，并不清楚他这种才能从哪来，如果《资治通鉴》有俄文版，那斯大林同志一定是把它读透了。首先，列宁可怕的政治遗嘱在斯大林谦恭的外表下土崩瓦解，斯大林曾经在很多场合表示出了反个人独裁：任何人都不能以个人的身份继承列宁的事业，列宁的位置必须由集体来继承……。这无疑成功迷惑了季诺维也夫和这加米涅夫这两位资历很深的苏共大佬，从而不遗余力地为挽救斯大林的政治生命而行动，并最终获胜。

文章插图
（当然，列宁同时对托洛斯基，季诺维也夫，布哈林等人也做了评价。相对来说斯大林还只能算工作作风有问题，而托洛斯基的区联派身份，季诺维也夫泄露十月革命消息，布哈林右倾思想，则要更严重的多的多，那么保斯大林也就是在保护他们自己）。在之后的苏共中央发号施令的机构常委会，就被斯大林、季诺维也夫、加米涅夫联合把持了，每次投票托洛茨基必输无疑。而在将托洛茨基清出局后，斯大林又用这种百试不爽的方法将布哈林、季诺维也夫、加米涅夫这些大佬们逐一干掉。另一方面是托洛茨基政治弱智以及敏感的犹太身份。除了季诺维也夫和加米涅夫的政治短视和失误以外，托洛茨基在这场政治斗争中表现出来的行为只能用弱智来形容。托洛茨基将大知识分子恃才傲物额的特点发挥到了极致，在列宁还活着的时候就表现得淋漓尽致，所以后来一直被大家孤立并不奇怪，他只有在季诺维也夫等人也失势后才结盟在了一起，但悔之晚矣。