【后秦时期的西楚霸王因为一条乌江，改变了上千年的历史？( 二 )|项羽如果过江东】_

按关键词阅读：

后秦时期的西楚霸王因为一条乌江，改变了上千年的历史？
文章图片
《史记》中的这段描述具有比较高的可信度，作者司马迁生活的年代距楚汉相争不到百年，应该能获得较多的史实资料，况且司马迁是一个治学严谨的史学家，其必定是有一定依据才将这些内容写入书中的。
后秦时期的西楚霸王因为一条乌江，改变了上千年的历史？
文章图片
从项羽固陵战败后接连败退到垓下，后奔逃东南直至乌江边的史实，以及司马公对项羽“欲东渡”的描述不难看出，项羽来到乌江，绝不是临时起意，而是早有退守江东之意。项羽是从江东崛起的，江东就是他的大后方。因此，如果他能顺利渡江，就可能东山再起，最终打败刘邦。项羽可能就是考虑到这一点，所以才来到了乌江旁，目的就是过江。
后秦时期的西楚霸王因为一条乌江，改变了上千年的历史？
文章图片
可叹的是，项羽是个争强好胜之人，他眼见“虞姬死而子弟散” ，顿觉羞耻难当，没有脸面去见江东父老，于是选择了一死了之。
争议之说
关于项羽的“乌江自刎” ，历史上存在两种完全不同的看法。一种是以南宋词人李清照为代表的赞扬说。李清照曾写过一首诗：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。 ”这首诗浅显易懂，李清照既对项羽不肯过江表示了惋惜，又高度赞扬了项羽“宁为玉碎、不为瓦全”的英雄气概。
后秦时期的西楚霸王因为一条乌江，改变了上千年的历史？
文章图片
一种以晚唐诗人杜牧为代表的批评说。杜牧也写过一首有关项羽的诗，诗中写道：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 ”从杜牧的这首《题乌江亭》中可以看出，杜牧对项羽的自刎是持批评态度的，他认为项羽无法正视胜败之事，缺乏卷土重来的勇气和决心，是一个失败者。
后秦时期的西楚霸王因为一条乌江，改变了上千年的历史？
文章图片
长久以来，这两种观点长期占统治地位并不停延伸，直至近代思想家李宗吾又提出了自己的新见解，指出项羽“英雄一世却没能战胜自己的自尊心！放弃了一线生机” 。在李宗吾看来，项羽就是自尊心太强了，所以才会选择自杀，否则天下是谁的还不一定呢。
以上的几种看法都似乎默认了一点，项羽当年是有机会渡江重整旗鼓的，只不过因为英雄心理作祟、碍于面子等原因放弃了一线生机。然而，基于当时的局势，项羽即使回到江东，也可能无法挽回颓势，其结局不会更好。因为当时的江东已经不是项羽起兵时的江东了。
有史为证
朱东润在《史记考索·读高祖功臣侯者年表书后》写道：“其间堂邑侯陈婴已定豫章、浙江都浙自立为王，羽虽渡江，天下事已无可为者，此则时势所趋，不特愧见江东父老已也。 ”可见，此时江东已经在刘邦的控制之下了。
《史记·东越列传》中也记载：“及诸侯畔秦，无诸、摇率越归鄱阳令吴芮，所谓鄱君者也，从诸侯灭秦。当是之时，项籍主命，弗王，以故不附楚。汉击项籍，无诸、摇率越人佐汉。汉五年，复立无诸为闽越王，王闽中故地，都东冶。孝惠三年，举高帝时越功，曰闽君摇功多，其民便附，乃立摇为东海王，都东瓯，世俗号为东瓯王。 ”这里也详述了楚汉战争开始后江东地区的实际情况，其大部分地区已为东越人所占，东越人“不附楚”而“佐汉” ，江东地区早已“物是人非”了。

文章图片
【后秦时期的西楚霸王因为一条乌江，改变了上千年的历史？】所以，项羽过江后也很难得到“江东父老”的支持了，即使他的手中还有一些兵力，但想要重整旗鼓恐怕也难了。所以说，项羽若不是因为性格原因在乌江边自刎谢世，即便是真过了江东，也无力扭转局面，改变历史。