英国|马岛战争中的阿根廷军队,实际就是甲午战争时清军的翻版( 二 )


英国|马岛战争中的阿根廷军队,实际就是甲午战争时清军的翻版
文章插图
武器保养一塌糊涂,以多打少一败涂地,在白刃战这种完全硬碰硬的战役中丧失勇气……阿根廷军队是如此表现,如何能和英军对抗?事实上这就是弱军与强军的区别,一支强大的军队,不仅武器装备先进、军人技术水平高超,其军人的作战勇气、牺牲精神、营养保障、日常行为气质都是有一套规范的,就像现在的解放军也是一样,踢正步叠被子都不是闹着玩的……这些东西都需要一个强大的国家来提供,只有强大的国家才能提供先进的武器、科学的训练,才能培养出军队的勇气和士气。打造一支强大的军队是一个系统工程,只有强大的国家才能培养。英国是数百年的列强,其军队当然是敢战的,而阿根廷军队呢?懒懒散散,当然不可能和英军抗衡。就像甲午战争中的清军一样,虽然表面看起来实力强大,但实际战斗力非常之差。清朝军队军纪败坏,在朝鲜和东北骚扰平民弄得鸡飞狗跳,打仗时缺乏勇气,士兵缺乏训练,射击时只会站立射击,连简单的卧射和跪射都不会;军官缺乏近代战争的指挥能力,左宝贵勇气可嘉,但竟然穿着黄马褂在战场最显眼的地方,很快被日军“斩首”……
英国|马岛战争中的阿根廷军队,实际就是甲午战争时清军的翻版
文章插图
萎靡不振的清军当然,马岛战争中,阿根廷军队也有表现好的,这就是空军。空军毕竟是“贵族军种”,国家下了血本,进入空军的都是国家精英,所以阿根廷空军能击沉击伤不少英舰,不过这是不能扭转大局的;就像甲午战争一样,清军的海军并不差,在黄海海战中勉强打得还可以,至少比陆军好,因为海军属于高技术兵种,军队素质比陆军要好一些。不过,以阿根廷和清廷的能力,也仅限于此了,它们的国家特性使得他们在军队建设上,最多只能有一点亮点,而整个系统上呢?仍然是松松垮垮的。所以,英军在登陆马岛的时候,势如破竹;但是在二战诺曼底登陆的时候,在德军的打击下,伤亡惨重。所以,清军一天就丢了旅顺,日军仅损失400人;而在后来的日俄战争中,俄军能守卫旅顺几个月,使得日军伤亡6万。因为,德军和俄军是强军,而清军和阿根廷军并不入流。