残暴|朱温残暴无道,却为何能够在无尽战火中脱颖而出?
五代乱世,从藩镇割据,战火连绵,一个个杀人恶魔的降世,从秦宗权,黄巢,孙儒到朱温,无一不是双手噙满鲜血。以民为食,以妇孺为粮,烧杀淫掠甚至不足以表述其罪恶行径。但在羁縻乱世,为何朱温却能脱颖而出?抛去朱温的狠辣果决,投机钻营以外,更多的应该是站在其背后的“粮草押运官”张全义的功劳。
文章插图
朱温泱泱华夏,中原定鼎作为一个幅员辽阔的国度,中国的地理落差之大从不乏其造就的政治格局(三国魏蜀吴实力对比便是很好的明证),而平原的大小,土地的肥沃程度,粮食产量的高低甚至于成为了影响政权稳定的决定性因素。历朝历代的兴亡更替,无不因此而展开。土地兼并,矛盾激化,国家动荡;土地分配较为合理,矛盾缓和。也正是在这种矛盾的互相转化中,王朝更替,历史前行。而从有记录以来,作为大河沿岸,土地肥沃,平原广布,气候适合的中原大地便很轻松的从中国的偌大地理概念中脱颖而出。从裴李岗文化,夏,商,唐无一不彰显着这一地区的重要性。从洛阳都城之所立也可见一斑。泱泱华夏,中原定鼎正是也。而朱温(宣武节度使)治所汴州(今开封)正在此中心。这一点上,无论是李克用的河东(今山西),还是刘仁恭的幽州(今北京)都望尘莫及。
文章插图
洛阳地理图时无英雄,竖子成名五代之环境,旧有的门阀贵族在武人盛行的年代被彻底打破。读书谈大道理,我是说不过的,那么就杀掉好了,杀伐果决,作风狠厉,你就可以出人头地。朱温是也,王建是也,杨行密是也,钱镠是也。乱世出英雄,时势造英雄。
文章插图
吴国杨行密然而这又是真的英雄吗?纵观历史,翻遍诸多史书典籍,也正如我片首所言,鲜血淋淋才能铺就王霸之路。
文章插图
吴越王钱镠朱温的登场,并不比秦宗权,黄巢之辈高明。一样的残杀掳掠,反复无常。896年,黄河水位暴涨,滑州城池有被冲毁的危险。朱温下令掘开河提,滔滔河流,千里沃野,万里饿殍。秦宗权的打仗从不带军粮,腌制人肉就可以了。黄巢吃人的记述,更是令人反胃。可即便如此,朱温的势力又为什么能够发展壮大呢?继而平略秦宗权,侵吞魏博,两围太原,建立后梁呢?
文章插图
后梁地图一个人,一个新洛阳张全义才是这篇文章的重点。张全义作为一个农民出身的枭雄之辈,服役被打,便投靠黄巢,累积功勋,在黄巢朝内被任为吏部尚书。黄巢被镇压后,投降唐朝,887年,他占据洛阳,成为河南尹。当时的洛阳,白骨遍野,荆棘满地,田地荒芜,最令人惊叹的是居民不满百户,要知道这里可是十三朝的京畿重地,王朝之都啊。张全义上任伊始,挑选十八人为屯将,在洛阳村落中,张贴榜文,招纳刘民,恢复生产。一律免租,作奸犯科之人一律轻判,只杀杀人犯。人才是最基本的生产力。经过几年治理,人口渐稠,才始置县令。
- 洪秀全|在百姓眼中,太平军到底是救世主,还是残暴的土匪?
- 卫青|汉武帝死前杀一人,当时的人都骂他残暴,千年后才理解良苦用心
- 武则天如此残暴,为何给她的评价总体是肯定的?
- 越战最残暴部队不是美军,其实是这支军队:除了人事,什么都干
- 如何看待金庸抨击崇祯是“无道昏君”,称赞康熙、忽必烈等人
- 朱元璋这么残暴,诛杀功臣、严刑峻法,为什么还能坐稳江山?
- 隋炀帝|隋炀帝昏庸无道遭人唾骂,却有一项本事,令所有人心生嫉妒!
- 朱温一向不喜欢文人,但为何却对敬翔言听计从?
- 建文帝|中国历史上最残暴的皇帝,朱棣上榜,有些已经没办法来形容了!
- 清朝|铁血清军残暴无比,为何清朝还能延续近300年
