打败司马懿|如果死于落凤坡的是卧龙，活着的是庞统，他后来能打赢司马懿吗？司马懿|落凤坡|卧龙|刘备|活着

庞统死于落凤坡是《三国演义》的杜撰，在历史上，据《三国志·庞统传》记载，庞统是死于攻打雒县的战役中，不幸被流失射中，不治身亡。所以，对这个问题，我们不妨一分为二的回答，先谈演义，再谈历史。
在《三国演义》中，庞统被誉为凤雏，乃是和卧龙诸葛亮齐名的惊世之才。然而，按照演义的人物设定，两人虽然齐名，但实力却有较大差距。演义关于庞统的设定，就是一位顶级的谋士；而关于诸葛亮的设定，却是能掐会算，上知天文下知地理，政治军事无所不通，一个半仙般的人物。
鲁迅先生读过《三国演义》后，都忍不住吐槽，“状诸葛之近妖”。若不是曹操有主角光环，历史不容篡改，恐怕早就被诸葛亮弄死了。
所以，关于庞统能否打败司马懿，这个问题没有什么好讨论的，肯定打不过。连能掐会算的半仙诸葛亮都没有打败司马懿，庞统区区一个谋士，怎么可能打败司马懿？

文章插图
那么，历史上的庞统，能否打败司马懿呢？我们先看《三国志》的作者陈寿是如何评价庞统的。
陈寿认为，“庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊”，意思是说，庞统喜欢品评人物，有学问和智谋，荆楚之人认为他是杰出的人才。如此评价，并不算很高，三国时期，被誉为“高俊”者，比比皆是。
那么，陈寿的评价是否客观真实呢？应该是比较客观真实的。
首先，庞统这人确实喜欢品评人才，当年周瑜去世，他到吴国送丧，遇到陆绩、顾劭、全琮等人，便忍不住品评一番，称：“陆君可说是匹驽马，但实际却有余力；顾君可说是条驽牛，但却能负重而道远；劝君乐善好施，颇类汝南樊子昭，虽然智力一般，但也称得上是一时俊秀。”
三人知道庞统喜欢品评人物，忙客气地表示道：“待将来天下太平了，再与您一道品评天下名人才士。”
至于庞统的才能，也确实称得上出众，却算不上最顶尖。庞统年轻时不被人看重，二十岁那年，他去拜访司马徽，受到司马徽的称赞后，才渐渐有些名气。后来，他也效仿司马徽品评人物，这才成为当时之名流。

文章插图
庞统能够成为知名的品人专家，恐怕与他的品人风格有关，那就是总是言过其实，想方设法夸赞对方。谁不喜欢抬高自己的品人专家呢？至于庞统为何要言过其实，他们的理由是：如今天下大乱，社会风俗败坏，如果想让社会风俗变好，就必须多夸赞人，树立道德榜样，引导人们学习。
刘备担任荆州牧那年，庞统被任命为耒阳县令。在县令的岗位上，庞统很不尽职，经常荒废政务，刘备一怒之下，便将庞统免职。