岂曰无衣？与子同袍 。 王于兴师 ， 修我戈矛 ， 与子同仇！
岂曰无衣？与子同泽 。 王于兴师 ， 修我矛戟 ， 与子偕作！
岂曰无衣？与子同裳 。 王于兴师 ， 修我甲兵 ， 与子偕行！
秦兵虽然兵甲不富足 ， 但只要王命一声 ， 每1个大秦男儿都会同目标、共进退的杀敌 ， 没有胆怯、也不曾退缩 。

文章图片
一首《秦风·无衣》唱尽了秦国军民团结互助、共御外侮的高昂士气和乐观精神 。 也写尽了“尚气概 ， 先勇力 ， 忘生轻死”的老秦人精神 。
然而诡异的是 ， 就是这么一个全民不怯战 ， 有着死战到底传统的秦国 ， 在面对即将亡国 ， 所铸王朝即将坍塌之时 ， 却没有展现出我们认知中死守每一寸山河的骨气 ， 甚至有些窝囊 。
《史记·卷六·秦始皇本纪第六》：子婴（秦三世）为秦王四十六日 ， 楚将沛公破秦军入武关 ， 遂至霸上 ， 使人约降子婴 。 子婴即系颈以组 ， 白马素车 ， 奉天子玺符 ， 降轵道旁 。
秦三世当上秦王的第46天 ， 刘邦带兵打进关中 ， 并派遣使节劝降 ， 不久秦三世带着皇帝玉玺投降 ， 甘愿降为臣子 ， 大秦帝国至此彻底的消亡 ， 亡在了没有硝烟的投降声中 。 起于乱世 ， 数世君王马背上舔血换来的江山 ， 在憋屈中拱手让人 。
面对秦三世不抵抗 ， 司马迁在作《史记》时就曾发出过疑惑 ， 他说“山东虽乱 ， 秦之地可全而有 ， 宗庙之祀未当绝也” ， 关东六国虽乱 ， 但是秦国本土依旧是效忠秦国王室的 ， 秦国不应该就如此轻易的就亡了 。
秦三世的投降 ， 从秦军的兵力消亡层面来说 ， 其实是一个较为合理的选择 。 秦帝国的秦地百姓虽然彪悍且不怕战 ， 但是他们数量是有限的 ， 不是撒豆成兵那么轻松就能组织 ， 他们都是需要数年成长的人 。

文章图片
秦帝国的兵在大一统之后 ， 主要是分成了三个部分 ， 第1部分是北部戍边的30万大军 ， 由名将蒙恬领兵 ， 即后世所谓的“长城军团” 。
《史记·匈奴列传》：“秦始皇灭六国之后 ， 使蒙恬将十万之众北击胡 ， 悉收河南地 。 因河为塞 ， 筑四十四县城临河 ， 徙适戍以充之……” 。
“长城军团”打匈奴的时候只有10万主力 ， 后来陆续补充普通戍边者 ， 慢慢的总数达到了30万 ， 也就有了《史记?蒙恬列传》记载的:“秦已并天下 ， 乃使蒙恬将三十万众北逐匈奴 ， 收河南 。 ”
“长城军团”虽然有打跑游牧民族的战斗力 ， 但是可惜的是 ， 秦二世杀主将蒙恬之后 ， 整支部队就陷入了瘫痪状态 ， 后续调配去戍边的人 ， 见秦国大乱拍拍屁股全跑了 。
《史记·匈奴列传》：……十余年而蒙恬死 ， 诸侯畔秦 ， 中国扰乱 ， 诸秦所徙适戍边者皆复去 。 ”
【刘邦入关中，秦三世为何不抵抗？直接投降的他，老秦人骨气哪去了】综合对匈奴大战的伤亡 ， 以及必要的北部边境守城士兵 ， 所谓“长城军团”在南下的时候 ， 主将王离是没有多少兵的 ， 他在巨鹿之战中的数十万大军 ， 极大可能是南下时秦国故地调配的补充 。
第2部分则是章邯所率领的全部秦军关中主力了 。
《史记卷六·秦始皇本纪第六》：二世大惊 ， 与群臣谋曰：“柰何？”少府章邯曰：“盗已至 ， 众彊 ， 今发近县不及矣 。 骊山徒多 ， 请赦之 ， 授兵以击之 。 ……二世乃大赦天下 ， 使章邯将 。
陈胜吴广的起义军进军关中的时候 ， 秦二世受惊 ， 考虑到征召各县士兵来不及了 ， 就大赦骊山修墓的囚徒组建军队 ， 由章邯带领御敌 。
章邯也争气 ， 不但打退来犯的起义军 ， 还趁势杀入关东收复大片土地 。
《史记卷六·秦始皇本纪第六》：二世益遣长史司马欣、董翳佐章邯击盗 ， 杀陈胜城父 ， 破项梁定陶 ， 灭魏咎临济 。 楚地盗名将已死 ， 章邯乃北渡河 ， 击赵王歇等於钜鹿 。
不过考虑到秦朝本就有用兵“发近县”的传统 ， 以及“遣长史司马欣、董翳佐章邯击盗”中的“遣”字 ， 结合章邯所部杀敌所向披靡 ， 根本不像临时组建的乌合之众 ， 以及若章邯所部全是囚徒 ， 面对家乡故友组建的起义军 ， 早就大规模临阵叛变了 ， 哪有平定关东的战绩？

文章图片
所以我们不难合理的推测 ， 最初御敌的时候 ， 章邯所部确实只有囚徒可用 ， 但是当后续作战的时候 ， 秦二世已经在战略上将其定义为了平乱主力大军 ， 全国的秦军逐渐集结到章邯麾下 。

稿源：(袁载誉)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/100rw353593.html

标题：刘邦入关中，秦三世为何不抵抗？直接投降的他，老秦人骨气哪去了