欧洲|为何中国人打仗用刀,西方人打仗用剑专家给出答案欧洲太落后
文/伏地魔说历史在众多古装剧中,不少人都喜欢看那种带有戏剧震撼性的场面,那么,究竟是什么样震撼人心的场面呢?就是战争。众所周知,古代帝王都曾梦想将自己的领土扩张到最大程度。当然,越大越好,哪个君主不喜欢从四面八方看到人们崇拜自己,鞠躬投降,那就是真正的天子。要扩张领土就离不开战争,因此中国历史上有许多著名的将军,他们保卫自己的国家免受外国侵略,在战场上抛头颅洒热血。但不知,看剧的朋友们是否注意到了中国人在打仗时很少使用剑。通常用刀或长枪。然而,在西方士兵的武器却是剑。那么,这就解释为何?造成这种差异的原因又是什么呢?接下来,我们就一来看看吧!
文章插图
实际上,有两个至关重要的原因。首先是宗教信仰。中国的斗争基本上与宗教无关。中国虽然有很多传统,但宗教问题却与战争无关。然而,西方却并不一样,西方的大多数是宗教和政治的结合,有时甚至是神权统治下的皇权。剑柄和剑身形成的十字结构与十字架不谋而合,骑士们用锋利的剑刺伤敌人,可以代表他们自己的信仰,让上帝保佑他们。在电影和电视作品中,欧洲人用匕首和盾牌作战。
文章插图
第二个原因,欧洲人在炼钢和铸造技术方面落后。众所周知,剑比刀子用料便宜,而且当时欧洲骑士和贵族使用刀子的原因之一是他们象征着自己的身份和荣誉,因此,刀子制作得非常精细,但却不适合作战。而采用刀的话,欧洲生铁材料不适合做成刀形,在使用过程中容易断裂,因此,只能制成剑,也可以做稍宽一些。而剑比刀更小巧,更灵活一些。欧洲人少,打仗又是贵族,因此,他们只适合单挑。此时使用剑更合适不过了。不像我们的大规模战争,我们必须用刀才能派得上用场。
文章插图
众所周知,我国是铸造技术非常好的国家之一,要超越欧洲,那些工匠可以将其刀柄做得非常锋利,更加不容易折断,这样那些士兵就更加得心应手地打倒敌军,保卫国家的领土。在中国古代,战争中使用刀子更为方便,由于刀子的成本相对较低,而且由于中国人口又相对众多,它适合大面积使用。一旦战争开始,就不应该考虑不必要的开支。在炼铁过程中,刀的过程比剑的过程相对要简单。刀兵在战场上更容易打仗。
文章插图
事实上,用刀和用剑都是保护我们的国家,士兵们都是战士,他们不远万里告别家乡踏上征途,为的就是想让家乡的百姓们能够生活得更好,他们值得我们这些在和平年代生活中的人永远铭记。不知道各位看官读完这篇文章有没有意外收获!
- 李世民杀单雄信时,为何秦琼程咬金不吭声?程咬金:他差点坑死我
- 周世宗:仅在位6年,为何被视为“五代第一明君”,堪比秦皇汉武
- 兵权|李世民登基后,为何会放过秦琼这些握有兵权的人?杀了就坏事了
- 贾谊:汉文帝格外重视,27岁跃升高级官员,为何还是抑郁而终?
- 武状元比文状元差在哪,为何在历史上没存在感?
- 成君|许平君和霍成君死后,汉宣帝为何选一个不好看又克夫的人为后
- 刘备临终的时候嘱咐了一段话,为何重用叛徒魏延,却不愿用赵云?
- 刘秀|史上三个叫丽华的女子,都貌美如花,为何命运却截然不同?
- 唯一不被西方认可的中国王朝,已延续471年,国号是中国人代名词
- 曹操重金赎回蔡文姬,为何将她嫁给没文化庄稼汉?专家:不是下嫁
