来射|假如 C++ 是一只箭,你会用它来射哪只雕?( 三 )


所以,假如你学的是 C++,同时也不在乎业内莫名其名的岗位歧视链的话,找一个客户端开发的工作也是非常不错的。只不过相较于后端开发,你可能需要重新审视客户端这个角色。
在我看来,客户端与后端在职业发展上的区别主要有以下几点:
一、技术天花板
这就是岗位歧视链中最经常拿来讨论的一个点。普遍认为客户端的天花板较低,长期在市场上的竞争力不高。甚至还有人拿CTO基本全是后端开发出身的例子来验证这个歧视链。
怎么说呢,我觉得对于大多数人来说,客户端的天花板的确比后端要低。因为客户端是一个两级分化比较严重的技术,厉害的人天花板可以突破天际,而一般的人真的就很一般。而后端相较之下,的确职业高度的分布稍微均匀一些。
但是,当客户端开发达到一定深度后,难度绝对不比后端开发难度低。反而有时候为了获得更好的端上体验以及更快的用户响应,涉及到的技术会更加底层,更加硬核。记住一点,客户端开发绝不是改改UI,改改文案这么简单。
所以我特别不喜欢这种歧视链,从非常片面的角度去论证某个职业或者技术的好与坏,甚至还上升到歧视的层面。我比较认同的是兴趣爱好论,而不是这种天花板论。
二、发展方向
客户端客户端,很显然是面向用户的。这就意味着客户端的开发是直接接触到用户,这也是与后端开发最主要的区别。
说简单一点,客户端开发就是为用户服务,优化用户体验,让产品变得更好用。所以客户端有一个天然的优势,就是离用户很近,知道用户想要的是什么。
问问自己,你觉得自己干技术能干几年,写代码还能写到多少岁。身体熬得住吗,头发还剩多少?干技术这行,还是需要天赋和意识的,特别是真正顶尖的技术大牛。不是所有人能够在技术这条道上一直走下去。
那走不下去怎么办?转型。
所以客户端的发展从来都不只是技术,而是业务技术两手抓,当然会有所侧重。业务能力意味着产品思维,放大点说就是互联网思维。这就是客户端的一大优势。
三、就业选择
这的确是目前客户端发展的一个痛点。放开到二三四线城市,后端的需求的确要比客户端要大。因为在小公司里,往往不需要那么复杂的客户端支撑。
很多时候都是把后端开发程序员当作全栈来用。很多人都会考虑说,假如干了客户端,之后跳回老家就找不到合适的公司了。虽然这的确很有可能,但也没这么夸张。
只要你的基础扎实,并且善于学习,其实到哪儿都能找到差不多的工作的。不过在一线城市,后端和客户端并没有明显的差别,互联网大厂对这两种岗位的需求都是很大的。
音视频开发/多媒体开发