再败|为何鸦片战争里,道光下了血本调兵遣将,清军却还是一败再败?( 二 )


高层一级级“吃”,下级一层层“混”,这样的“怂兵军团”,又有什么战斗力可言?就连禁烟英雄林则徐,在看清了当时清军的战斗力后,都发出了一声著名的哀叹:“虽诸葛武侯来,亦只是束手无策”。这烂队伍,诸葛亮“穿越”来了,也是“带不动”啊。
不过,即使这样,乍一看去,鸦片战争也不是没有胜机:英军再能打,其当时举国兵力也不过二十万人,清朝总兵力高达八十万。况且大清主场作战,英国远道而来,能用的兵力最多不过一万五千人。跟清王朝的兵力相比,竟是1:53。大清的兵再怂,凭着绝对优势的数量和他死磕,怎么也能磕出点战果吧。

再败|为何鸦片战争里,道光下了血本调兵遣将,清军却还是一败再败?
文章插图
确实,对这优势,清王朝自己也是门清。整个鸦片战争期间,大清不遗余力,从全国各地往东南沿海调兵,连四川松潘地区的藏兵都给调来了,另外安徽、湖北、江西、广西、湖南乃至东北大地,都被抽走了精兵。前后共有五万多清军增援前线,加上沿海地区的原有兵力,清军几乎在这场战争里投入了十万大军,兵力是英军的六倍多。但这“绝对优势”,到了战场上又成了两样——绝大多数的战役,清军都在以多打少,英军反而占有兵力优势。
这问题,首先出在动员能力上,清王朝“兵多”不假,但体系却十分混乱。就以鸦片战争里作为主力的“绿营”军队来说,每一支四五千人规模的绿营部队,往往要分散在八百多个“关门哨台”驻扎,一旦有战事就会被各个击破,而一旦要调动,手续也必然混乱不堪。说句寒碜话,能把部队整整齐齐凑在一起,都是相当不易。
调兵就这么麻烦,行军就更麻烦,清军的增援部队,大多来自内地各省,这么多军队开赴前线,无论水路陆路,都是交通的大考验。大部分的军队,都要沿着传统的驿路行走,但驿路有限的交通条件和沿途的供给能力,又根本无法“供得起”上万部队,数千人的军队,往往要分成“200至300人”分批行军,好些军队还没抵达前线,前方就已经战败了。
而英军呢?别看兵少,但其发达的航运能力,特别是在中国内河横冲直撞的舰船,每次都能“第一时间第一速度”,把部队投放到预设的战场上。清军的几万几十万人,没几个能赶上战事,英军这边一个士兵,凭着发达的航运,却可以当两个人三个人用。单这个劣势,就足以让清军吃紧。
更不要说清军高层低效的指挥与调动,典型火线受命的“扬威将军”奕经,1841年10月率军上前线,却是走一路磨一路洋工,走到苏州更不愿意前进,一度天天在苏州花天酒地,哪管前线水深火热。到第二年3月壮着胆子打了一把,立刻被打得一败涂地……