【如果在落凤坡死的是卧龙，活着的是庞统，能打赢司马懿吗？|诸葛亮虽然在中国古代军事史】_

按关键词阅读：

如果在落凤坡死的是卧龙，活着的是庞统，能打赢司马懿吗？
文章图片
诸葛亮虽然在中国古代军事史上地位很高，还排进了“武庙十哲” ，但是我认为诸葛亮在打仗方面还是欠火候。《三国志》的作者陈寿曾经评价诸葛亮：“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略” 。意思就是说诸葛亮在治军，治民上都有一定的本事，只不过不善于奇谋，在北伐中原的时候，遇到善于防守的司马懿，将诸葛亮克制得死死地，致使蜀汉多次北伐都以失败告终。如果是由庞统率领北伐的话，不一定取得成功，也不一定比诸葛亮取得的成就大，但是在奇谋上一定比诸葛亮更擅长。
如果在落凤坡死的是卧龙，活着的是庞统，能打赢司马懿吗？
文章图片
诸葛亮用兵重在稳，八阵图以练兵、防御为主，进攻并非其所长。虽然一直到宋代依旧在使用八阵图练兵，但主要是防柔然、防西夏，多用于边疆防御。司马懿用兵重在手段，也就是政治手段。无论是高平陵政变还是对阵孟达几乎都是同出一辙的战法。庞统用兵重在活。既可马战，也能步战，既能千里偷袭也能步步为营。庞统是个军事型人才，论军事谋略不说蜀汉无人能及，即便是整个三国恐怕也鲜有敌手。至于擅长奇谋的法正，只能用一句话来形容，有庞统、无法正。
【如果在落凤坡死的是卧龙，活着的是庞统，能打赢司马懿吗？】
文章图片
卧龙毕生鞠躬尽瘁，却独揽国家一切大权。导致后主刘禅与他并不完全同心，他又没能调解好益州和荆州派系利益之争，他事必躬亲影响了人才培养，他的多次稳战术让蜀国国力枯竭，最后几乎到了要钱没钱、要人没人、要物没物的窘境。庞统在蜀国资历浅，他必然要君臣分明、同心，团结协调派系力量，重视人才培养，再利用好蜀国的资源，发挥好政治军事外交才能，能保蜀国多维持几十年。如果在落凤坡死的是卧龙，活着的是庞统，能打赢司马懿吗？
文章图片
从以上分析可知，如果由庞统辅佐刘备，那么后面的关羽败走麦城、张飞被害、夷陵之战等这些事情根本就不会发生。假如庞统并没有死在落凤坡，那么蜀国后期的战略走向可能会更加偏向于蜀国，司马懿估计也未必能抵挡得住庞统的围攻，那么三国的争霸，鹿死谁手估计未定呢。