评价|汉武帝时期第一宰相，是奸臣还是忠臣，为什么评价反反复复( 二 ) 忠臣|汉武帝|宰相|奸臣|时期

就此公孙策也打开了一步步通往宰相的大门，在此期间公孙策曾主动向汉武帝上书，言当朝因“吏邪”而至“民薄”，又使“邪吏”行“政弊”、用“倦令”治“薄民”，以致百姓不得教化，故而天子虽在先圣的位置却不如先圣时期的治世。并盛赞周公旦辅佐成王治化之功。当汉武帝看完册书后问公孙弘：“先生你如此称赞周公之治，那我和周公相比谁更优秀呢，”公孙弘回答道：“我见识浅薄，才能岂敢与周公相比！虽然如此，我还是明白行治世之道是可以达到先圣时期的大治的。”汉武帝听到这种回答十分满意。
建元六年公孙弘被派遣到至西南夷视察，视察完毕后公孙策极力反对通西南夷之策，称此举对国家没有益处。而汉武帝却并不认同。但公孙策虽然反对汉武帝的做法，可却从来不去做任何抉择，不管哪次朝会发起议论，他都让汉武帝自己选择，这一点深得汉武帝的器重。幸好的是公孙弘的这次建议最后终于被采用了至此西南夷、苍海郡的建设就此停工。
元朔五年前任宰相薛泽被免职，汉武帝将公孙弘立为宰相。公孙弘能被立为宰相的原因，就是因为深受汉武帝器重，并且公孙策会为了国家考虑，注重国家的发展，将汉朝打造成一个安居乐业的状态。这一点从公孙弘在贤良对策中和罢免西南夷、苍海郡工程中就能反映出来。因此在很多人眼中，公孙弘是一个良臣。那为何还是有很多的人认为公孙弘是个奸臣？
公孙弘的另一面
根据《史记·乐书》记载：汉武帝曾经得到过一匹神马，对马极其宠爱的汉武帝就即兴以神马作了一首祭祀太一神的《天马歌》。后来汉武帝派李广利伐大宛获得了一种叫“蒲梢”的千里马，汉武帝又一次作了一首《西极天马歌》。当时太一是至尊的神明，因此太一祭祀是非常庄重的一件事情。
时任中尉的汲黯因此谏言：“但凡王者创作乐歌，上以承继先祖，下以教化万民”。大概的意思就是说，皇帝你现在得到一匹好马就要写诗作歌，并在寺庙中演奏，先帝跟百姓能明白这种音乐么。
这时汉武帝沉默不语，宰相公孙恭就说了：“汲黯诽谤陛下创作的诗歌，罪当诛杀。”仅仅是因为一首曲子的原因，就要遭受灭门之罪，这一点就让很多人认为，公孙弘十分的阴险，手段也极其残忍，一言不合就是灭门。但幸好的是汉武帝却不以为然，随后放过了汲黯。
而且另一位大臣就没这么幸运了。主父偃之死就是因为公孙弘，主父偃当时也是汉武帝身边的红人，这一点引起了公孙弘的嫉妒之心。一次，齐王和燕王跟人有些过错，主父偃便去惩罚他们，结果惩罚有点重，就被搞到了朝堂上。于是汉武帝就把主父偃打入了大牢内，但这仅仅是作秀而已。