细思极恐 ， 秦朝“奋六世之余烈” ， 然后二世而终 。
反观其他封建朝代 ， 周文王、周武王两代人就实现了兴周灭纣的壮举；汉代刘邦、唐代李渊、明代朱元璋 ， 甚至于一代人就完成了改朝换代 。
我们翻阅史书 ， 发现越是接力棒式的封建王朝 ， 后期发展越是困难、问题越多 ， 甚至于秦王朝的二世而终：最具实力的曹魏集团 ， 离统一越来越远；晋朝通过三代人完成了历史使命 ， 但很快就八王之乱、五胡乱华、衣冠南渡 ， 被网友评为“最不待见”的封建王朝；隋朝（北周静帝禅让于杨坚）37年草草收场；宋代（后周禅让）重蹈覆辙 ， 落了个“靖康之耻”的悲剧；清朝经历了努尔哈赤、皇太极、顺治三代君主才进入山海关 ， 更是到了康熙中后期才彻底实现真正的统一（剿灭三藩之乱） ， 加上1840年之后的种种耻辱 ， 成为了网友口诛笔伐的“清朝鞑子” 。
真的是“一鼓作气 ， 再而衰 ， 三而竭”吗？

文章图片
“奋六世之余烈”的背后 ， 其实夹杂着太多历史的偶然
奋六世之余烈 ， 振长策而御宇内 ， 吞二周而亡诸侯 ， 履至尊而制六合 ， 执敲扑而鞭笞天下 ， 威振四海 。 ——贾谊《过秦论》
“奋六世之余烈” ， 哪六位君王？
【“奋六世之余烈”反倒二世而终？秦朝的接力棒式崛起，问题在哪？】第一位 ， 秦孝公 ， 他执政期间实行商鞅变法 ， 让秦国逐渐强大 ， 秦国真正开始称霸的起点 。
第二位 ， 秦惠文王（秦宣太后芈八子的老公） ， 他执政期间能人无数 ， 张仪、公孙衍、樗里子、司马错等人物尽其用 ， 北伐义渠 ， 西平巴蜀 ， 东出函谷 ， 南下商於 ， 使得秦王朝进一步变强 。
第三位 ， 秦武王 ， 23岁举鼎而死......
第四位 ， 秦昭襄王（在位时间很长 ， 能排进在位时间最长的君王TOP10）秦宣太后芈八子的儿子 ， 在位期间通过长平之战彻底击败了与秦国尚有一战之力的赵国 。
第五位 ， 秦孝文王嬴柱 ， 在位仅三天 。
第六位 ， 秦庄襄王嬴楚 ， 奇货可居的主人公 ， 秦始皇的生父 ， 在位三年 。
文章图片

第三位、第五位、第六位真的起到正向作用了吗？
很有限 ， 甚至于秦武王举鼎而死贻笑大方 ， 让山东六国有了进攻的机会 。 相对于刘邦、朱元璋那种立场鲜明、目的明确的创世之君 ， 秦国“奋六世之余烈”更像是利用几位文韬武略之君的光辉把王朝隐患遮盖住 ， 凭借着大趋势实现接力棒式的崛起 。
刘邦、朱元璋他们的问题会直接暴露出来 ， 没解决好立马就打败仗 ， 就出问题 。 反而是秦朝这种接力棒式的崛起王朝 ， 他们的问题隐藏得太深了 。 在虎狼之师不断胜利的麻醉下 ， 其他方面的缺失反而更不容易暴露出来 。 但这些问题一直是有的 ， 等到了一统六国之后 ， 没有了敌人立马被放大 ， 把秦朝推向深渊 。

文章图片
刘邦的崛起之路是怎么样的？
战场上打不过 ， 于是去请韩信当大将军；需要有人扰乱项羽军心 ， 立刻收编彭越去项羽后方捣乱；裂土封王思潮盛行 ， 刘邦立马搞了白马盟誓；白登之围打不过匈奴 ， 立马和亲并积蓄力量准备再战......
他的崛起伴随着发现问题 ， 解决问题 。 反观以“秦”为代表“慢崛起”的封建王朝 ， 看似“奋六世之余烈”是各位君王的共同努力 ， 但他们隐藏的问题始终没有解决 ， 甚至没有机会暴露（一直打胜仗 ， 没有人会总结问题 ， 只有失败了才会总结问题） ， 他们的最终胜利取决于前代积累和后世之君的重复性操作 ， 像极了基金的定投 ， 通过时间不断地摊薄成本 ， 获得更大的利益 。
相对于一代人就实现改朝换代的汉、唐、明 ， 暴露不出隐藏的问题 ， 是“满崛起”王朝的通病 。
从始至终 ， 秦王朝的以战养战就是大问题 ， 他们的补给几乎都是从战场获得 ， 有一天没有了敌人怎么办？职业军人没有了杀敌人获得军功的上升通道 ， 战斗力注定下降 。 于是被派到长城和安南 ， 却又导致了王朝内部的军力空虚 。 除此之外 ， 人才培养机制（几乎全是六国人才进口）、文化传播方式等等都是大问题 。
但在秦国虎狼之师的一场又一次胜利之下 ， 没有人注意到 。

稿源：(历史挺好玩同步)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/100rw369488.html

标题：“奋六世之余烈”反倒二世而终？秦朝的接力棒式崛起，问题在哪？