【赔款|在清朝官员眼中，《南京条约》中丢人的不是割地赔款，而是这条|公元一八四零年】_

按关键词阅读： 清朝赔款条约

在清朝官员眼中，《南京条约》中丢人的不是割地赔款，而是这条
公元一八四零年，第一次鸦片战争爆发，最终清军战败。清朝被迫于英国签订了《南京条约》。在《南京条约》中，战败的清朝割让了香港岛，并且赔偿英国军费，开放五处通商口岸。当时的清朝皇帝道光自知颜面无存，当然不会把条约之中的内容公布于天下，只是在诸多地方官员中做了通报。
赔款|在清朝官员眼中，《南京条约》中丢人的不是割地赔款，而是这条
文章图片
本来《南京条约》中割地赔款已经使得当时清朝内部几乎颜面无存，都纷纷感觉签订这样的条约实属丢人，但是在清朝官员眼中最丢人的不是割地赔款，反而是因为条约中小小的一句话。正是因为这句话，使得当时的道光皇帝和诸多官员感到十分丢人。
赔款|在清朝官员眼中，《南京条约》中丢人的不是割地赔款，而是这条
文章图片
当时的江苏布政使李星沅在看过南京条约后，十分生气地在日记之中这样写了这么一句：黄毛夷妇与大皇帝并书。意思就是说英国当时的维多利亚女王居然与清朝皇帝道光的名字写在了同一行。在古代时期，写给皇帝的公文是有一定格式要求的。在写到皇帝的时候，则必须抬格两行，以表示皇帝地位的。
赔款|在清朝官员眼中，《南京条约》中丢人的不是割地赔款，而是这条
文章图片
在《南京条约》签订之前，其他国家写给清朝皇帝的公文之中，没有人的名字可以和皇帝并列，因为在当时清朝自诩为天朝上国，而其他国家则是清朝的藩属国。这种看法并不是李星沅一个人的看法，在当时清朝内部，几乎所有官员都有着这样的看法。
赔款|在清朝官员眼中，《南京条约》中丢人的不是割地赔款，而是这条
文章图片
在他们看来割地赔款并不丢人，早在雍正时期，就曾经送过给越南四十里土地，更何况是小小的香港岛呢。至于赔款，虽然听起来有点丢人，但是好歹花钱买了平安，对于清朝上下也都可以接受。而最令他们感到无法接受的就是这个"夷妇与大皇帝并书"了。因为这一点彻底地让清朝丢掉了天朝上国的地位。因此在当时的诸多官员之中，最令他们感到丢人的反而不是割地赔款，而是这一个小小的格式问题。
赔款|在清朝官员眼中，《南京条约》中丢人的不是割地赔款，而是这条
文章图片
而当时的清朝官员们并没有被鸦片战争中英国的大炮所打醒，反而一直都用着天朝上国的姿态来看待着中英关系。在鸦片战争之后，清朝依旧自诩为天朝上国，以至于错过了与世界接轨的机会。在今后的几十年中，世界列强更是强迫着清朝签订了诸多的不平等条约。

文章图片
【赔款|在清朝官员眼中，《南京条约》中丢人的不是割地赔款，而是这条】小编认为当时的清朝，在鸦片战争中战败之后，不但没有以割地赔款为耻辱，而奋发图强，反而依旧以自己天朝上国自居，这种思想上的自大是导致清朝被列强欺负的主要原因。对此你有什么看法呢？欢迎评论回复。