诺门罕战役苏军获胜，伤亡为何比日军更多？两个角度看这个问题( 二 ) 诺门罕战役单就规模来说

因此日军的战报，特别是像诺门罕战役这种战败情况下的战报，有多少参考价值很值得怀疑。这一点也可以从其他角度得到证实。
8月30日，日本参谋本部派来约束关东军不得再在诺门罕扩大事端的中岛铁藏中将在抵达关东军司令部，听取了前线实际情况汇报以后，立刻表示参谋本部并不了解前线情况，既然损失如此之大，不继续打是不行的。
此事证明了日本参谋本部拿到的报告里伤亡数字被大大减少，中岛不去前线，都不知道实际损失比报告的要大。
此外实际上日本自己国内也有不少资料提到日军在诺门罕战役中的损失要更大。比如说《诺门罕全战史》就提到日军的实际死亡人数达到了11124人，比前面说的数字要大得多。
所以日军那个战报上的数字，也就只能参考一下。诺门罕战役到底哪方损失更大，实际情况并不好说。

文章图片
而苏军损失的绝对数字有些高也并不奇怪。
当然了，即使忽略日军到底损失了多少这个问题，单纯从苏军的损失数字来说，苏军在坦克数量和支援火力都占据绝对优势的情况下死伤这么多人，损失还是偏高了，不过出现这种情况并不奇怪。
苏军在大清洗后、卫国战争前是公认的低谷时期。这一时期的苏军大批有经验的指挥官被撤职，部队的能动性大为下降。而苏联的重心在欧洲，随着德国的重新武装，欧洲局势紧张，主力更是大部分部署在欧洲各军区，特别是对德一线的西部五军区。
相对来说，远东地区军事压力没那么大，远东军区的部队自然是在苏军中又属于素质比较差的那种，整体战斗力非常低下。

文章图片
比如说第一次诺门罕事件以后，由于对前线指挥官能力不放心，朱可夫奉命前往塔木察格布拉克的第57特别军司令部进行视察。结果他惊讶地发现到此时为止，整个司令部只有一个人去过前线，包括军长费克连科在内的其他人对于前线情况一无所知。
而当朱可夫提出一起去前线视察时，费克连科很干脆的以自己正在等一个电话为由拒绝了，最后朱可夫只能自己前往。也正是朱可夫这个报告，莫斯科才最终决定由他接管第57特别军。
由这个事件可以看出，第57特别军的指挥层面有些问题，而其下属部队情况也不怎么好。
比如说参战的第82师只是一个地方部队，缺编严重，战时临时补充了2000新兵。而且部队也缺乏训练。朱可夫在回忆录里提到在最初的战斗中，第82师听到炮声都会溃散，经过一个月适应以后，才初步具有了战斗力。
所以这第57特别军的战斗力并不强，朱可夫虽然是二战名将，但是他毕竟是临战才接管部队，也不可能一下子把部队的情况彻底改善。

文章图片
相比之下，此时的日本尚未卷入太平洋战争，而且刚刚因为侵华战争需要完成动员，其军队实力处于历史高峰时期。
日本参战的日军第7师团是在甲午战争时期组建，参加过日俄战争，是日军最老牌的师团之一，战斗力在日军各师团中也是名列前茅。
而第23师团虽然是1938年才组建，看着是一个新部队，但是其下属的三个联队是由第5、6、14师团分别负责组建（每个师团负责一个步兵联队和一个炮兵大队，工兵、辎重、卫生等单位则由第5、6两个师团分担），所有士官和下级军官全部来自这三个日军的主力师团，其中不少军官还参加过侵华战争，战斗经验丰富。士兵也都是经过了一到二年训练以后才编入部队，因此第23师团的战斗力也不容轻视。
至于其他几个部队则更宝贵了，第1战车团是日本当时唯一的一个坦克部队。第3重野炮旅团下面的第1重炮联队是当时日本第一个完全实行摩托化的炮兵联队，整个旅团日军一直没舍得在侵华战争中动用过（其中有大约一半的官兵轮流调往中国战场，因此战斗经验也很丰富）。而关东军的重炮部队，则是从虎林、旅顺等要塞基地里抽调而来，都是堪称国宝级的部队。
所以这一战其实是低谷时期的苏军二流部队对高峰时期的日军主力部队，苏军伤亡数字大一些也就不奇怪了。