地主真那么坏么？旧社会真黑暗无比么春种一粒粟

春种一粒粟，秋收万颗籽。四海无闲田，农夫尤饿死。 —《悯农》
几千年的历史进程中，无数人们为平等而做出了努力。在新社会到来之前，五千年的封建王朝时期一直沿用着等级森严的制度。
农官商被依次分级，将人划为三六九等。 “万般皆下品，唯有读书高” ，也是当时社会现实的缩影。
在旧社会，农民几乎处于社会的最底层，在许多的文学作品中，都有着大量描述农民为地主所压榨的故事。
作为大量农民的老板，地主阶层也有着令人憎恨的形象，剥夺和压榨，是他们长久摆脱不了的特点。
但地主真的有那么坏吗？旧社会也真如人们所说，黑暗无比吗？

文章图片
旧社会的黑暗深渊
旧社会的黑暗，来源于与新社会的对比。
如今倡导的“人人平等”“男女平等” ，都是旧社会遥不可及的梦想。当封建王朝制度刚刚建立起来时，就宣告了一个不平等社会的开始。
因为在建立王权时，皇帝便成了万人之下，再往下排被是贵族官绅，此后还有平民和奴才。
在旧社会，能当一个普通人已然十分不错，毕竟往下还有着奴才的存在。落后的经济，闭塞的生活的环境，使得整个社会的不平等更加严重。
但对于生活其中的人而言，不平等却成为了习惯，人们也渴望着有朝一日“鲤鱼跃龙门” ，使得自己也站在等级制度的顶峰。

文章图片
即便是封建王朝被推翻后，新中国成立之前，人们依然处于旧社会之中。而“黑暗”成了旧社会摆脱不了的问题，贫穷与落后，都将旧社会的人们推入了深渊。
封闭的生活环境使得人们的思想也随着闭塞且封建，正如后来人们所形容的“万恶的旧社会，社会没有公平，穷人没有人权” 。
这是旧社会不可否认的一部分，但是旧社会果真黑暗无比吗？
其实不然，任何一个时代里，黑暗和光明都是共同存在的，旧社会的黑暗里也有些许光明的存在。
只不过，当人们的目光集中于黑暗时，便忽视了光明这一部分的存在。
而旧社会被指“黑暗” ，绝大部分也是来源于地主。在无数民间故事和记载中，都将地主描述成了剥削压迫的大恶人。但现实果真如此吗？

文章图片
“万恶”的地主
地主，从字面意思来说，是拥有大批土地的人。但其实在于封建社会，皇族也属于地主阶层。作为天下之首的天子，就是最大的地主。
由于地主处于封建等级制度的顶层，拥有着对下层人士的管理权，常被描述成大恶人。在《悯农》系列作品中，刻画了大量受剥削的农民形象，而与着对应的，正是地主阶级。
到了后来，地主成了旧社会的代表，被推上了历史批判的前台。时至今日，人们容易先入为主。只要提起旧社会，必然要把地主拉出来批判一番。
但实际上，并非所有的地主都如人们所想一样，拥有着剥削与压榨的能力。地主也有大小之分，作为封建时期地主阶级的代表，皇族乡绅处于社会最顶层，拥有着管理大批百姓的权力。
而作为普遍的地主，比起普通农民来，也只多了一些土地。除了自家的温饱能够解决之外，在农忙时也能雇佣一些帮工，没有太多实际上可以剥削人的实力。

文章图片
地主花钱雇人，农民做帮工赚钱，便是地主和农民最普遍的关系。
此外，大方善良和地主，以及一心压榨农民的地主，说起来还是少数。
历史上被塑造得最为形象的地主，无疑是周扒皮。此人是恶霸地主，用尽一切手段来压榨农民，只为自己谋取利益。
虽是一个被构造出来的人物，也可见人们对于地主阶级的解读。农民作为勤劳善良的代表，那么站在对立面的地主，自然也就自带刻薄无情的特点。
当然，在历史中也曾出现过善良的地主阶级，也就是乡绅。抛开因意外发财而晋升地主阶级的暴发户，大部分地主有条件接受良好的教育，其中大部分的品行道德还过得去，自然也不会做出太过分的事情。

文章图片