李师师之谜:并刀如水,吴盐胜雪,纤指破新橙

李师师之谜:并刀如水 , 吴盐胜雪 , 纤指破新橙

李师师之谜:并刀如水,吴盐胜雪,纤指破新橙
文章图片
李师师 , 生卒不详 , 北宋末年汴京名妓 。 本姓王 , 四岁时亡父 , 因而落入娼籍李家 , 改名李师师 。 据载 , 她气质优雅 , 通晓音律书画 , 芳名远扬开封城 。 可能由于童年凄凉的生活在李师师心里刻上了深深的烙印 , 成名之后 , 她给人的感觉始终总是淡淡的忧伤 , 她喜欢凄婉清凉的诗词 , 爱唱哀怨缠绵的曲子 , 常常穿着乳白色的衣衫 , 轻描淡妆 , 这一切都构成了一种“冷美人”的基调 , 反而更加迷人 。
宋徽宗对李师师早就有所耳闻 , 一日 , 穿了文人的衣服 , 乘着小轿找到李师师处 , 自称殿试秀才赵乙 , 求见李师师 , 终于目睹了李师师的芳容:鬓鸦凝翠 , 鬟凤涵青 , 秋水为神玉为骨 , 芙蓉如面柳如眉 。 宋徽宗听着李师师执板唱词 , 看着李师师和乐曼舞 , 几杯美酒下肚 , 已经神魂颠倒 , 便去拥了李师师同入罗帏 。 这一夜 , 枕席缱绻 , 比那妃嫔当夕时 , 情致加倍 。 李师师温婉灵秀的气质 , 使宋徽宗如在梦中 。 可惜情长宵短 , 转瞬天明 , 宋徽宗没奈何 , 只好披衣起床 , 与李师师约会后期 , 依依不舍而别 。
从此以后 , 宋徽宗就经常光顾李师师的青楼 。 李师师也不敢招待外客 。 有权势的王公贵族也只能回避三舍 , 她的青楼已是门前冷落车马稀了 , 但有一人李师师自己不能割舍 , 他就是大税监周邦彦 。 周邦彦也是一名才子 , 他风雅绝伦 , 博涉百家 , 并且能按谱制曲 , 所做乐府长短句 , 词韵清蔚 , 是当时的大词人 。 有一次 , 宋徽宗生病 , 周邦彦趁空幽会李师师 。 二人正耳鬓厮磨之际 , 忽报圣驾前来 , 周邦彦一时无处藏身 , 只好匆忙躲到床铺底下 。
宋徽宗送给李师师从江南用快马送到新鲜橙子 , 与她边吃边调情 。 这天 , 由于宋徽宗身体没全好 , 才没留宿 。 宋徽宗走后 , 周邦彦填了一首词《少年游·感旧》讥讽:“并刀如水 , 吴盐胜雪 , 纤指破新橙 。 锦帏初温 , 兽香不断 , 相对坐调筝 。 低声问:向谁行宿?城上已三更 , 马滑霜浓 , 不如休去 , 直是少人行 。 ”这首词 , 将徽宗狎妓的细节传神地表现出来 。
后来 , 宋徽宗痊愈 , 再找李师师宴饮 , 李师师一时忘情 , 把这首词唱了出来 。 宋徽宗问是谁做的 , 李师师随口说出是周邦彦 , 话一出口就后悔莫及 。 宋徽宗立刻明白那天周邦彦也一定在屋内 。 脸色骤变 , 他不禁恼羞成怒 , 第二天上朝时 , 就让蔡京以收税不足额为由 , 将周邦彦罢官免职 , 押出京城 。 李师师冒风雪为周邦彦送行 , 后来又将周邦彦谱的一首《兰陵王》唱给宋徽宗听 。 李师师一边唱 , 一边流泪 , 特别是唱到“酒趁哀弦 , 灯映离席”时 , 几乎是泣不成声 。 宋徽宗也觉得太过严厉了 , 就又把周邦彦召了回来 , 任命他为管音乐的大晟府乐正 。 至于李师师 , 后来也被召进了宫中 , 册为李明妃 。 但金兵进逼开封 , 宋徽宗将皇位让给宋钦宗 , 李师师失去靠山 , 被废为庶人 , 并被驱出宫门 , 地位一落千丈 。 据传她为了免祸 , 自乞为女道士 。 不久 , 汴京沦陷 , 北宋灭亡 。 金兵俘虏徽、钦二帝和赵氏宗室多人北返 , 李师师的下落也变得众说纷纭 , 扑朔迷离了 。
由于正史不屑于提到李师师的名字 , 但在野史传闻及人们茶余饭后的闲聊中 , 却是津津乐道的话题 , 她的故事也随之带上了一层传奇乃至神秘的色彩 。 由于李师师色艺双全 , 貌若天仙 , 同时琴棋书画无所不通 。 文人的笔记小说中 , 记载着她与不少文人的交往 , 如张端义《贵耳录》、张邦基《墨庄漫录》 , 都记载了她与大词人周邦彦、晁冲之的来往和诗词酬答的故事 。
李师师出宫之后 , 到金兵掳二帝北上之前 , 她的下落有两种版本:《三朝北盟会编》说她被驱逐之后 , 接着又被抄家;而《李师师外传》中说她自知富有 , 抄家是难免的 , 便主动将自己的财富捐给河北作军饷 。 不管如何 , 两种说法的结局是一样的 , 即曾经名噪一时、富甲一方的李师师成了一贫如洗的平民女子 。
而“靖康之变”后 , 李师师的下落更有如下三种说法:
第一种说法 , 以死殉国 。 《李师师外传》记载说 , 金人攻破汴京后 , 金主也久闻李师师的大名 , 让他的主帅挞懒去寻找李师师 , 但是寻找多日也没有找到 。 后来在汉奸张邦昌的帮助下 , 终于找到了李师师 。 李师师不愿意伺候金主 , 先是用金簪自刺喉咙 , 但是没有成功 , 于是又折断金簪吞下自杀 。 临死之前 , 她大骂张邦昌:“告以贱妓 , 蒙皇帝眷 , 宁一死无他志 。 若辈高爵厚禄 , 朝廷何负于汝 , 乃事事为斩灭宗社计?”清朝人士黄廷鉴在《琳琅秘室丛书》中 , 也据此称赞她的殉国行为是大丈夫气概的表现 , “师师不第色艺冠当时 , 观其后慷慨捐生一节 , 饶有烈丈夫概 , 亦不幸陷身倡贱 , 不得与坠崖断臂之俦 , 争辉彤史也” 。 认为这一行为将在历史上永放光芒 。 后世的通俗小说多沿袭这一说法 。 但小说作者主要是借人借事来抒发亡国的感慨 , 没有什么事实依据 , 因而学者多对此说持有异议 。 鲁迅在《中国小说史略》中将《李师师外传》称为传奇 , 宋之在《皇帝与妓女》一书中认为“外传的作者所写的是传奇 , 恐怕是感慨多于事实 , 作者大概是想借李师师的忠义以讽世” 。 邓广铭《东京梦华录注》认为此书“一望而知为明季人妄作” 。 蔡东藩《宋史通俗演义》、李逸候《宋官十八朝演义》也都认为是作者借李师师讽世 。