拒绝|如果清廷拒绝签订《瑷珲条约》，60万平方公里还会被沙俄强占吗清廷|强占|黑龙江|签订|拒绝

如果你有什么好的建议和想法也可以在评论区给小编留言，小编时刻在下方等着你新的一天新的气象，小编希望各位读者每天都有一个好的心情公元1860年，内忧外患的清政府被迫承认了两年前由黑龙江将军奕山与沙俄东西伯利亚总督穆拉维签订的《瑷珲条约》，这也就意味着，中国正式失去了黑龙江以北、外兴安岭以南的约60万平方公里的土地。与此同时，面积高达40万平方公里的乌苏里江以东的中国领土，也被沙俄叼在的嘴中。

文章插图
对列强卑躬屈膝，“量中华之物力，结与国之欢心”的清廷，今人在不耻其卖国行径的同时，也会忍不住幻想：如果满清政府能够有骨气一些，始终不承认《瑷珲条约》，也拒绝在这个卖国条约上签字，那么，面积高达60万平方公里的中国国土还会因此失去吗？当然会。其实提出这个问题，是混淆了不平等条约与失去国土之间的关系。黑龙江以北60多万平方公里的肥沃国土最终被俄罗斯占据，不是因为清政府签订了《瑷珲条约》，而是在《瑷珲条约》签订之前，贪婪无耻的沙俄早已使用种种手段强占了该地区。《瑷珲条约》，不过是沙俄追求的“法理”上的承认罢了。本质上，《瑷珲条约》及承认《瑷珲条约》的《北京条约》是典型的不平等条约。因为，不平等条约本来就是两国在不平等的基础上，一方使用武力或武力威胁的方式，强迫另一个国家缔结的条约。在缔结条约之前，列强早已掠夺了足够的利益。

文章插图
因此，无论政府是否承认《瑷珲条约》，无论清政府是否在不平等条约上签字，都无法改变60万平方公里国土已经被沙俄占据的事实。软弱无能的清政府，既没有勇气，也没有实力集结大军，去击败入侵强占中国领土的沙俄军队。所以，无论有没有在《瑷珲条约》上签字，清政府都无力改变中国领土丢失的现状。最终，缔结不平等条约，相当于一个强盗抢了另一户人家的财宝和家产之后，强迫另一家签字画押，让被害者承认将这些这些财富“赠与”他。但实际上，无论被抢的人家是否签字画押，这些原属于他的财产早已被强盗抢走。他即使不签字画押，强盗也不可能突然良心发现将其归还。

文章插图
那么，沙俄如何通过一步步侵略，最终占据中国黑龙江以北的60多万平方公里的国土的呢？众所周知，为了获得远东地区的出海口，对于土地无比贪婪的沙俄从未放弃对中国黑龙江地区的觊觎，沙俄历史上著名的沙皇彼得一世，就曾多次表达占据黑龙江地区的野心。但是，由于康熙年间两次雅克萨之战俄国的失败，中俄签订的《尼布楚条约》，使得中俄东段边境平静了150年之久。但是，随着第1次鸦片战争清政府的失败，看到这个曾经强大而古老的帝国变的不堪一击，蓄谋已久的沙俄毫不犹豫的加紧了对黑龙江流域的侵略步伐。