诸葛亮北伐真的是“明知不可为而为之”？其实这是蜀汉的一盘大棋三国

【诸葛亮北伐真的是“明知不可为而为之”？其实这是蜀汉的一盘大棋】三国，是一个战乱频繁的时代，也是英雄辈出的时代，在这盛产人杰之时又怎会缺少可歌可泣的故事？而诸葛亮的“六出祁山”便是其中之一。这一举措虽然打破了当时魏蜀间的僵持之势，但是也为日后蜀国的灭亡埋下了伏笔，对三国的格局产生了深远的影响。那么，孔明出祁山北伐，真的是如大多数人想象的那样迫于无奈吗？

文章图片
首先，我们要知道打仗打的就是国力，在北伐前蜀国连年丰收，国内局势也在董允，蒋琬等一干名吏治理下逐渐稳定，外联孙吴，南定泸水，此时兴兵正是时机。

文章图片
另外，出祁山伐魏在历史上实为五次，但每次出击前诸葛亮都会做好周密的部署，此期间更是以发明家的身份制造出了木牛流马（独轮车）用以运送军粮，大大提升了蜀汉行军作战的能力，有了作战方面的自信，再加之国力的稳定，如此频繁的北伐也就不难理解了。

文章图片
其次，诸葛亮未出茅庐，已定三分天下，此时北伐只是走在自己早已拟定好的战略规划上而已，（隔着屏幕都能感受到诸葛军师的信心满满：看吧，天下大势，尽在我手）再看看此时的天下大势，吴国偏安一隅，只求自保，魏国则占据广大平原，联通西域，不仅疆域广袤，而且物富民丰。蜀国以一州之地硬撼强国，并数次以弱国身份打得大魏龟缩防守，可以说这份胸有成竹，也是打出来的。

文章图片
然而，刘备全盛时期虽坐拥东西两川，荆襄九郡，国力也已蒸蒸日上，但其建国根基不牢，猇亭兵败更是地动山摇，国家“一夜回到解放前” ，致使后期北伐无法再大规模地征兵。的确，诸葛亮一直走在自己拟定的战略道路上，可是荆州的变故使他的“命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”般“双管齐下”的战术，变成了单线出击的极限挑战。此时若再不出击，等待蜀汉的就只有被曹魏堵死在阳平关内的下场了

文章图片
有句谚语“蜀中无大将廖化作先锋” ，三国后期蜀中人材凋零，更无能征善战之将，虽说得一姜维，但从他九伐中原的战果来看，依旧是独木难支，再者经过连年战争，蜀汉巅峰后已显颓势，诸葛亮大概也是想在自己有生之年以攻代守，多为蜀国争取一些生存空间，来减缓其灭亡的时间。

文章图片
那么，频繁地北伐究竟有何利弊呢？
其益处自然是主动出击会使蜀地不受纷扰，而且数出祁山也确实为蜀汉争取到了一些土地人口资源，凭借这些综合因素，使原本弱小的蜀国，国祚延长至四十余年。

文章图片
然而常年的对外征战，使人口稀少的蜀国为了长期维持足够的军力，不得不采取“十人一兵”的措施，而且战争中人员与物资的严重损失，也耗尽了益州的财力，致使“陇上多战死之骨，田间尽思亲之妇” ，最后邓艾、钟会“二士争功”时，尽失地利的蜀汉便再也无力抵抗曹魏的大军，就此覆灭。

文章图片
“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间” ，想必诸葛亮在初次北伐时，心中所念，还是当年出山时“辅先主，兴汉室”的豪情壮志。而在风烛残年之日，心中所愿，却只是帮蜀汉再苟活几年罢了。