李世民|清朝走了什么狗屎运？在任何一个乱世，清朝都没有任何机会统一全国汉高祖刘邦公元前209年起兵反

文章图片
从公元1583年努尔哈赤十三副铠甲起兵到公元1644年顺治帝迁都北京，前后历经61年，经过三代帝王的不懈努力才勉强算入主中原（迁都北京后中国绝大部分还没被清朝攻下）。
汉高祖刘邦公元前209年起兵反秦到公元202年在山东定陶汜水之阳登基称帝仅用时8年便完成了统一中国的大业。
汉光武帝刘秀于公元22年于宛城起兵，公元25年在河北鄗城（今河北省邢台市柏乡县固城店镇）的千秋亭即皇帝位，到公元36年统一全国，用了15年时间。

文章图片
唐高祖李渊公元617年与晋阳起兵，到公元621年唐太宗李世民在虎牢之战中一举歼灭王世充和窦建德集团完成统一，仅用时4年。
明太祖朱元璋公元1353年参加义军，公元1368年建立大明仅10个月后就攻陷了元大都统一全国，前后总共15年时间。
（宋朝暂且不表，因为基本算不上大一统的朝代）
西汉，东汉，唐朝，明朝的建立，没有什么尔虞我诈的宫廷政变或黄袍加身，都是开国皇帝真刀真枪，一城一地打下来的，刘邦，刘秀，李世民，朱元璋无一不是天纵奇才，除了李世民之外，其余三位都是白手起家，连十三副铠甲都没有，最多的也就用了十五年的时间就统一了全国。

文章图片
不管是努尔哈赤，皇太极还是顺治包括康熙在内，如果和这几个人生在了一个时代清朝不会有任何的机会入主中原，因为清朝这个皇帝即使全加在一块，也不一定赶得上刘邦，刘秀，李世民，朱元璋当中的任何一个。
此四人当中刘邦的军事能力最弱，但这个弱是相对的，因为对手是项羽，这个中国历史上的战神，清朝号称军事能力最强的皇帝努尔哈赤还不是被袁崇焕在宁远城一炮给轰死了，像康熙也就打打噶尔丹还行，打俄国老毛子都得签订《尼布楚条约》（我认为是不平等条约），光靠跨马弯刀的骑兵没有高明的战略战术想打赢刘邦根本不可能，况且刘邦手下的韩信可是被称为"兵仙" ，十个努尔哈赤估计都不够韩信打的。

文章图片
另外刘秀昆阳之战，李世民的浅水原之战虎牢之战，朱元璋的鄱阳湖之战，都是中国历史上赫赫有名的战役，基本还都是以少胜多的战役，无一不体现出刘秀，李世民，朱元璋的高超的军事指挥艺术
反观努尔哈赤，皇太极几乎没有什么拿得出手的战绩表现，清朝入关之后统一全国的战役里面也没有多么出名的战役。
清朝的统一过程中几乎没有碰上什么像样的对手，当时的李自成，张献忠，以及后来的南明也几乎没有几个把清朝当成主要对手，从来就没有集中全部精力对付过清朝。像项羽，王莽刘玄，王世充窦建德，陈友谅等如果和努尔哈赤生在一个时代，我估计能把努尔哈赤皇太极等打的满地找牙，别说统一中国了估计连活下去都难，一辈子都得躲在东北的深山老林里打鱼狩猎。
除了皇帝本身的能力之外，人才的配置决定了最终的成败，就像刘邦说的一样，他之所以能够夺取天下是因为有张良萧何韩信三个顶级人才的辅佐。努尔哈赤皇太极手下有什么像样的人才呢，多尔衮，鳌拜，索尼，莽古尔泰，代善，阿敏，洪承畴，祖大寿，范文程哪一个算是顶级人才？张良，萧何，韩信，房玄龄，杜如晦，徐达，李善长，刘伯温，他们哪一个能比得上。尤其是这个怂货范文程，根本不配做范仲淹的后代，做了汉奸也就罢了，连老婆都被多铎抢走了，却忍气吞声敢怒不敢言。包括后来清朝封的三个异姓藩王吴三桂，尚可喜，耿精忠除了会向自己的同胞亮出屠刀，他们还会干什么？

文章图片
努尔哈赤和皇太极，他们身在了一个好时代，身在一个人才凋零的乱世是他们的幸运，更是那个年代百姓的不幸。孔孟的儒家思想他们根本不懂靠着自己手里的屠刀不停的屠戮手无寸铁的无辜百姓，你以为能用仁义道德感化这些野蛮的人，他们却只想要你家里的金银珠宝。他们成功地俘获了像洪承畴，祖大寿，范文程，吴三桂等一批吃里爬外，厚颜无耻，背信弃义的所谓人才。