叶尼塞河上|没有重骑兵并不是因为穷,北方游牧民族说厚重铠甲让他们变得落后

在大家的潜意识里,重装骑兵就是精锐中的精锐,具有至高无上的战场主宰力。在这种认识下,很多人就会觉得北方游牧民族始终以轻骑兵为主,主要因为中原王朝实施了战略封锁,他们无法获得足够的生产材料和技术。草原民族经济体单一,物质生产效率低下。中原王朝一旦关闭了边境互市通道,对他们的打击确实是巨大的,但这绝对不是游牧民族没有重骑兵的主要原因。
叶尼塞河上|没有重骑兵并不是因为穷,北方游牧民族说厚重铠甲让他们变得落后
文章插图
首先一点,与蒙古高原相连的定居民族并不是只有中原,还有中亚。伊斯兰教的传入极大地推动了中亚社会的发展,穆斯林工匠并不比汉人差很多。其次,但就物资而言,北方游牧民族历来不缺煤铁资源。突厥人所生活的叶尼塞河上游地区又以产良铁而闻名,突厥人在未崛起之前的身份是柔然汗国的“锻奴”,即为柔然人打制武器的奴隶。蒙古人崛起后,他们将从中原和中亚地区俘虏来的工匠发配到叶尼塞河上游的“谦谦州”,为到了元朝时,谦谦州已经成了蒙古的军事工业的重镇。
叶尼塞河上|没有重骑兵并不是因为穷,北方游牧民族说厚重铠甲让他们变得落后
文章插图
除了叶尼塞河上游,蒙古的口述历史中说,他们从额尔古纳河流域的森林走向草原时,用熔炉和鼓风机“熔化了一座铁山,不仅获得了无数的铁,也开辟了一条通道”。如今内外蒙古丰富的铁矿也可以从一定程度上证明,蒙古人其实是不缺铁的。重骑兵代表着冷兵器军事工业的最高水平,但高科技并不适合所有战场。骑兵之所以能够在冷兵器时代成为战场主导,主要原因是战马赋予了骑士更强的机动性和冲击力。通过重装甲,骑兵获得了更强的防御力和冲击力,代价却是损失了机动性。重骑兵在欧洲盛行,主要是欧洲国家不普遍不大,骑兵不需要长途奔袭。
叶尼塞河上|没有重骑兵并不是因为穷,北方游牧民族说厚重铠甲让他们变得落后
文章插图
在南北朝时期,重骑兵也曾在中国风靡一时,但由于中国疆域辽阔,重骑兵发挥的作用并不是特别明显,而且自从刘裕用步兵车阵加硬弩打得北魏和南燕重骑兵无力招架之后,南北方都开始意识到机动性才是致胜的关键。从隋唐开始,国家部队的核心开始转向轻骑兵和步兵,并一直保持到清朝末期。北方游牧民族单兵作战能力强,但数量上却非常吃亏,他们之所以重视轻骑兵主要是战马帮助他们拓展了战场的时间和空间,可以让他们获得局部的数量优势,尤其是在冲击松散的步兵方阵时,骑兵的冲击极具杀伤力和震撼力。
叶尼塞河上|没有重骑兵并不是因为穷,北方游牧民族说厚重铠甲让他们变得落后
文章插图
公元527年,北魏高欢率领万余骑兵奇袭“西魏夏州”,为了能达到出其不意的效果,高欢采取了日夜兼程,沿途“不火食”的办法,于是“四日而至”,“夜入其城”。蒙古人远征欧洲,“故屯数十万之师,不举烟火”,不过是复制了先辈的成功经验而已。借助战马的速度优势,骑兵在追击时可以运用侧翼穿插战术,将敌人分而治之,也可以截断对方退路,进而实现阻击和围歼,在一定程度上打破了《孙子兵法》中“穷寇勿追”的战术思想。