明明是个有手段、有作为的政治家，为何沦为“怂包”？
所以说，唐高宗李治，从来不平庸，也不懦弱。有手段，有作为，皇帝这份工作，他干的是称职，甚至可以说是相当优秀的。后世名声之所以差，大部分都是被欧阳修和司马光给败坏掉的。


文章插图
欧阳修在《新唐书》里说：
“武氏之乱，唐之宗室戕杀殆尽，其贤士大夫不免者十八九。以太宗之治，其遗德余烈在人者未远，而几于遂绝，其为恶岂一褒姒之比邪？以太宗之明，昧于知子，废立之际，不能自决，卒用昏童。高宗溺爱衽席，不戒履霜之渐，而毒流天下，贻祸邦家。”（《新唐书·卷三·本纪第三》）
简单点说，唐太宗这样英明神武的君主，竟然也没有识人之明，选了李治这么一个糊涂蛋当皇帝。李治太宠爱武则天，又懦弱，管不住老婆，导致武氏篡唐立周，祸害天下。司马光倒没直接骂，但它在《资治通鉴》里基本也沿袭了新唐书的观点，表达的意思都差不多。
总之，昏庸，怂包，极尽贬损之词。
毕竟，对于宋代那些特别注重礼法的儒生来说，女人当皇帝，感觉天都要塌了。在他们口中，唐高宗自然也落不下什么好话。再加上这两位也都听过看过了刘太后、高太后（《清平乐》里的刘娥、高滔滔）的临朝称制，贬损唐高宗、武则天，其后的深意很值得玩味呀！很难说不是在警示各位太后，不要妄想做大宋的武则天；也警示各位君主，不要做庸弱的唐高宗，
但还是我开头那句话，评价历史人物，我们重点看他做了什么。回顾唐高宗的政治生涯，文治武功，样样都不差。整个高宗朝，武氏虽然参政，但李治一直掌握着实权。武则天甚至还亲自拟定《外戚诫》，表示自己压制武家人兴风作浪的态度。唐高宗从来不是武后背后的小男人，相反地，武则天对高宗是有几分忌惮的。
说到底，唐高宗最大的问题，主要就是身体不好、死得早，以及，他没有想到他老婆可以活那么久，也低估了武则天的彪悍程度。按正常的思路，你再牛逼，再蹦跶，最终皇位还是要传给咱俩的儿子嘛。谁能想到，还有女皇帝这个物种？
毕竟，纵观之前上千年的历史，从来没有这回事，不是么？
参考文献：
1. 孟宪实《唐高宗的真相》；
2. 《旧唐书》
3. 《新唐书》
4. 《资治通鉴》

• 历史上最悲惨皇妃：6岁入宫，17岁怀孕，18岁因分娩迟活活被饿死
• 周世宗：仅在位6年，为何被视为“五代第一明君”，堪比秦皇汉武
• 哥哥|皇太子把皇位让给弟弟，成就了弟弟千古威名，死后被追封为让皇帝
• 多年养花总结：大蒜能治蚜虫、浇水要控温、换盆可美化株型
• 明朝士兵500年前种下1棵树，1920年被大地震撕成两半，如今还活着
• 唯一不被西方认可的中国王朝，已延续471年，国号是中国人代名词
• 这个皇子因夺嫡不成，反被康熙关押， 为泄愤纵欲生了一堆孩子
• 夏侯|夏侯惇屡战屡败，为何能被封第一武将，还备受曹操信任？
• 三国时期为何没有异民族入侵，孟获，我被抓七次，还看不出差距吗
• 为什么我们被称为炎黄子孙？被刷屏，撒贝宁一举动让网友瞬间泪目