库尔斯克|二战后期,德军节节败退,损失还比苏军少吗( 二 )


历史学家们非常诧异,究竟是什么原因造成了这一情况。有历史学家认为,库尔斯克会战的规模并没有想象的那么大。
但需要注意的是,无论库尔斯克会战的规模小到什么程度,如果德军在一场数百万人的大会战中只损失了三辆坦克,战争绝对不会以他们的失败而告终。
问题只能出在德军坦克师的问题上,那就是他们在江河日下的时候,向柏林报喜不报忧,隐瞒了战报,为了取悦上级而饮鸩止渴。
不得不说作为二战的见证者,德军军官们的记载中,战争后期的很多失败仍然是以极少的损失重创苏军,这实际并不合理。德军元帅曼施坦因晚年执着的认为,他指挥德军在哈尔科夫反击战中居然以70万人击败了560万合围苏军,苏军陆军当时根本不可能用那样的规模去追击,而事实上人类历史上也没存在过也不可能存在这样规模的军队整体追击。
而作为胜利者一方的苏联军队,在后期上报坦克、火炮等武器损毁时,常常需要多报一些,因为这样他们可以从莫斯科领取更多的物资,而莫斯科方面也需要对整体损失扩大宣传,这样可以得到更多的来自美英的物资援助。

库尔斯克|二战后期,德军节节败退,损失还比苏军少吗
文章插图
事实上,战后人们发现,库尔斯克会战后许多T34坦克并没有损毁却依然被苏军抛弃,有些只是因为没油了,苏军为了加快追击速度而放弃了这些武器。因为当时苏军已经足够富足,而这些武器最后都上报为损毁了。
一方报喜不报忧,一方在一定程度上则相反,今天呈现的数据就会有偏差,当然,这样的上报战损的方式,对于当年的战争结果也造成了一些影响。