则匈奴之|霍去病其实被历史低估了：他发现匈奴的巨大弱点——战略机动性差匈奴|历史|机动性|弱点|战略

文章插图
霍去病像
我们回忆汉武帝时期的两大名将——卫青和霍去病，总会谈到这两位英雄卓越的军事才华。但讨论汉匈战争的传奇故事，总是把视角放眼于英雄的纯主观因素，而忽视了英雄对一些客观因素的主观能动性。特别是霍去病，为何能够做出一些空前绝后的战绩？
我们对霍去病的历史评价，可能还是太低估了。他最大的本事，不仅是卓越的战术指挥和发挥汉军的长处，而且准确地摸到了匈奴人的巨大缺点。
这就是我们对匈奴人的一个巨大错误认识——“匈奴军队机动性强”，这个在战略层面其实是错误的。这个军事认识，甚至在千年时间里可能只有霍去病真正领悟透彻，乃至汉武帝以后都没能再出现一位“霍去病”。

文章插图
汉代铁制长刀
霍去病为什么是绝代名将？
谈这个问题前，我们先说说霍去病的三个军事优点：
第一，兵器技术的优势
汉军相对于匈奴人，拥有强大的兵器技术优势，这是大家目前公认的。
晁错的《言兵事疏》，就写了汉军优于匈奴的五个长处：……若夫平原易地，轻车突骑，则匈奴之众易挠乱也；劲弩长戟射疏及远，则匈奴之弓弗能格也；坚甲利刃，长短相杂，游弩往来，什伍俱前，则匈奴之兵弗能当也；材官驺发，矢道同的，则匈奴之革笥木荐弗能支也；下马地斗，剑戟相接，去就相薄，则匈奴之足弗能给也……
汉军的技术优势，得益于西汉冶铁业在世界上的领先地位。西汉军队能够大量装备精锐兵器，包括铁制刀剑戟、盔甲及强弓硬弩。相比之下，匈奴的青铜兵器尚无法全面普及，一些箭头甚至只能用石制或骨制。从博物馆的展品就能比较出来，汉朝的铁剑又长又锋利，同时代的匈奴青铜刀则又短又钝。

文章插图
河西走廊出土的匈奴青铜刀
第二，卓越的战略大机动
霍去病作为中国历史上数一数二的名将，最大优点就是善于远距离奔袭，进行大规模战略迂回。河西之战、漠北之战都体现了霍去病在战略机动能力上的过人之处。
汉军在河西走廊打垮休屠王、浑邪王一战，霍去病大胆率万余骑兵，从北路荒漠绕到匈奴的背后。这种超远距离的大迂回作战，在中国战史还是第一次。即使在此后几百年里，像霍去病这种千里大迂回的战法，在中国仍然非常少见。
漠北之战同样如此，霍去病千里奔袭直接杀到了左贤王的大本营，一战斩首七万。