卖国贼|李鸿章签订了如此多不平等条约，他是卖国贼吗？不平等条约|卖国贼|签订|列强

个人认为，说李鸿章是卖国贼，有些过了，但是，李鸿章虽不至于卖国，却的确误国。为什么这么说呢。第一，李鸿章是臣子，而非君主。也就是说，当时的大清王朝，并非李鸿章说了算，更不是所有的责任都应该由李鸿章来承担，他只是一个执行政策有一定权力的大臣罢了。

文章插图
李鸿章与列强签订条约，赔偿巨额赔款，割让土地，这些涉及国家根本的大事，绝不是李鸿章一个人所能决定的，这是清廷统治阶层，尤其是慈禧太后的决定。把所有卖国的行为对于归咎于李鸿章，这个黑锅对李鸿章来说有点儿大。第二，李鸿章从始至终始终只是清廷的洋务派的领袖，他从未统领过朝堂，更不是百官领袖。恰恰相反，无论是满清八旗勋贵还是顽固守旧派大臣，都视李鸿章为眼中钉，肉中刺，无所不用其极的给他下绊子，拖后腿。因此，李鸿章无论做什么事，做的事是爱国还是误国，都会受到掣肘。

文章插图
慈禧太后李鸿章对自己的描述是：大清国的裱糊匠。当时的大清已经千疮百孔，风雨飘摇，对外饱经列强欺凌，对内民众日益困苦，中央帝国的骄傲几乎被踩在地上肆意凌辱。大清帝国已经被人民抛弃，它已经进入死亡的倒计时。深受儒家忠君爱国思想影响的李鸿章，竭尽全力“裱糊”着大清这个破房子。因此对于李鸿章来说，保住大清这个主体才是最重要的，列强他们最大的欲望也是赚钱、赔款、割地、特权，而这些，虽然对中国有极大的伤害，但对于大清王朝来说，却并不会致它死亡。

文章插图
李鸿章所以，李鸿章的选择也就不奇怪了，他一次次对列强妥协退让，主要目的还是为了保住大清王朝这个他心目中的“君”。因此，卖国的主要责任并不能全由李鸿章一人承担，但说这些理由，并非为李鸿章洗白，也不是为了他撇清责任。李鸿章对诸多卖国条约的签订，依然负有有不可推卸的责任。

文章插图
不平等条约