摄影|历史上清朝后宫女人为何都那么丑？历史|女人|后宫|溥仪|珍妃|老年

这个提问是有问题的。乾隆的皇后和妃子，流传下来的画册并不丑。题主可能是看到晚晴流传下来的许多后妃生活照吧。但是你看到的，是真的吗？

文章插图
摄影技术19世纪诞生，1903年清朝皇宫里裕勋龄就给慈禧和后宫拍过照，先是贵族间开始兴起这些新玩意，据说，要在太阳下保持一个姿势很久。成像的技术并不如后来和当代这么成熟。那么你看到的图片，只能说是留了影。但这影子到底有几分酷肖本人，是真的很难判断的。就像你从火车站的大厅，去照一群人，也许里面有你喜欢的明星，但是不近距离捕捉她或他的风采，大家都是大同小异的人头吧。

文章插图
（慈禧）从有摄影照片开始，清宫的女子，慈禧太老，珍妃面目模糊，一张看不出细节的大圆脸，其姐姐由于有甲亢，身材和面部臃肿。但史料和野史互证，珍妃极其秀丽活泼。现代的人，这么好的摄像技术，尚且恨照片瘦得照胖，或者不出风采，何况当时技术有限。清朝皇帝挑选后妃，美貌只是一个方面，端庄，善于处理事务，有家庭背景还有风范。问题，你能指望百年前的相机照出风范是什么？

文章插图
（珍妃）稍晚时代的溥仪，有人诟病他的妃子文秀的照片长得如同凤姐。但是我却看到了这个女孩子天真可爱的一面。她细眯的没有长开的眉眼，一笑露出的牙齿，分明是个邻家小女孩。但是你能指望照片照出更多她的憨憨可爱的样子吗？婉容倒是美丽，根据时尚调整自己的衣裳，化妆，留下了珍贵的倩影。问题她的美丽和幸福不成正比。连溥仪皇帝都说她虚荣。为了文秀的离开，溥仪迁怒了美丽的皇后。她的图片美有何价值？

文章插图
（文秀）

文章插图
（婉容）被传说满清最后一个绝美格格的完颜立童记，她的漂亮得力于摄影技术的高度攀升，一个传统少女含羞的格格。但皇帝溥仪并不喜欢她。他要的是平等的感情，他不要旧式的没有生命活力的弱美。他宁可娶了一个有着舞女历史的护士。

文章插图
（完颜立童记）其实每个年轻的女性，因为青春都不会丑。摄影照好照坏，与她们本人并无太大的关系。当代的人从粗糙的摄影旧图片诟病那个时期的审美，并无多大的意义。每个生命都自有美丽的绽放。只是你穿越不过去。