清政府|清政府为何喜欢借西方银行的钱，而不借国内钱庄的高晓松这么说！钱庄|银行|清政府|西方|高晓松

导读：著名脱口秀主持人高晓松在近期的《晓说》中谈了清末的财政金融问题，指出清末政府借钱上了瘾，一发不可收拾，而且借的都是西方大银行的钱，很少借国内钱庄的钱。这样的问题确实值得深思。1840年清朝全年财政收入不过4000万两白银，而得益于洋务运动的兴起，1908年的财政收入已经达到2.4亿两，是1860的近6倍。即便是这样，钱依然不够花的，甚至是捉襟见肘。

文章插图
首先，清政府的日常运作需要大量的开支，特别是军费开支非常巨大。清末是一个大变革的时代，无数的仁人志士为救国救民奋起反抗，各地起义不断。请政府需要投入大量的财力物力，勉强维持自己的统治。其次，面对日趋激烈的国际竞争，清政府也被迫走上了工业化的道路。修铁路、建工厂、造军舰都需要极大的财力投入，没有钱根本不行。如果不在这些方面投入，不用等着国内起义，很快就被列强吞并了。再次，清政府在历次的对外战争中都打输了，每次都要割地赔款，因此欠下了一屁股债。仅甲午战争就要赔付日本2.3亿两白银，八国联军侵华又搭上了4.5亿两，本息合计9亿两。每年清政府都要在这方面进行巨额支出。

文章插图
面对这种入不敷出的窘境，清政府无奈之下只能向各国银行借款，而且一开始就停不下来了，最后只能借新债还旧债。令人奇怪的是，清政府宁愿像列强的银行借款，也不向自己国内的钱庄借款。这种情况的发生，并不是因为清政府歧视本国的金融机构，主要是因为我们国内钱庄的利息太高，导致借贷成本是国外的数倍。当时的欧洲列强已经形成了完善的经融体系，银行业高度发达。银行业越是发达，资金就越充足，借贷成本（也就是利息）就越低，竞争力就越强。而我们国内的钱庄虽然也很有钱，比如某些晋商富可敌国，可就是没有形成现代银行业，还是遵循传统的经营模式。

文章插图
在当时存钱都得支付不菲的保管费，贷款的成本可见一斑。此外，国内的钱庄也不大敢和朝廷做买卖，在当时的官僚体制之下随时都会不认账。国外的银行一点都不担心清政府还不上贷款，因为清政府拿海关税收和盐税收入作为担保，更何况后来英国人派了赫德做总税务司。清政府就这样被迫进入了国际金融市场，客观上推动了中国金融的现代化，同时也延长了自己的统治时间。如果清政府没有大量的国外借款做支撑，财政早就不堪重负了，结果是只能盘剥底层农民。这条路，晚明已经走过了，明显是一条死胡同。明末面临着各种各样的危机，但最大的问题还是没钱。镇压农民起义需要钱、对抗后金入侵需要钱，而朝廷偏偏就没钱，只能加税。结果是底层农民被进一步逼反，最终明朝亡在了农民军手里。