其实这三人不光都姓刘，而且都是帝王，最主要的是三人皆出身草根。而刘邦早年游荡江湖，不爱种田，后来生活所迫回老家当了个亭长。刘秀比刘邦上进的多，他不但喜欢种田，还酷爱读书。后来还到太学读书，期间还勤工俭学，在城里租马车赚钱。而刘备呢，织席贩履为业，又生于乱世，可以说是在这三个人当中生活条件最差的。但论军事才能，刘邦跟刘秀接近，刘备跟他们就没在一个级别上。

文章插图
他们三人能从草根一步步成为帝王都是经历了一番常人难以想象的艰难困苦的，他们也都是能力非凡之人，那么现在如果要对比一下他们的个人能力呢？首先我们从三人一生的功业大小来看：刘邦、刘秀都是一统天下之主，而他们所开创的西汉、东汉两个王朝又是中国历史上的强盛时期：伐匈奴、通西域，中国的主体民族以为他们的功业而得以命名。相比之下刘备的蜀汉一直蜗居西南地区，相比北方的曹魏和江东的东吴可以说是三国之中最弱的，因此以一生功业而言：刘备显然不及刘邦和刘秀。

文章插图
其次，这三个人军事能力不同。刘邦和刘秀都算的上是很出色，并且刘秀在这方面可能还略高一点，但刘备的军事能力较差。其实刘邦的军事能力并没有人们所认为的那么差。因为他一生当中的败战都是拜项羽所赐，对其他对手，屡战屡胜。而项羽是个军事奇才，对手不一样，不能说刘邦没能力。再来看刘秀，他在著名的昆阳之战上以一万多人战胜敌军42万，名扬天下。并且一生当中以胜战为主他的军事才能是三个人当中最力毋庸置疑。至于刘备，从一开始就屡战屡败，导致一直没有稳定的根据地，流离失所，到处漂泊。直到晚年，才占领了一块地盘，军事能力明显不如刘邦和刘秀。

文章插图
刘秀的代表战役就是昆阳之战。在此战之中，刘秀仅以一万多农民军，击败了40多万王莽主力军队。这实在是历史上少有的战争奇迹。至于刘邦和刘备，则都不是一流的将领。刘秀是有能力指挥百万大军的。韩信则曾经说刘邦最多只能带十万兵。至于刘备，恐怕最多只能带五万兵。

文章插图
从个人统帅的战绩来看，刘邦在没有韩信之前，被项羽打得丢盔弃甲，狼狈不堪，建国后御驾亲征攻打匈奴结果有白马之围。而刘秀的统兵能力那是相当强的，昆阳之战，刘秀以一万守军力挫王莽的二十万大军，是我国军事史著名的以少胜多的战役。至于刘备，能够攻下益州，实力也是可以的，但是和刘秀比起来，差距不是一点半点，毕竟刘备并没有直接领导过著名的战役，唯一一次伐吴，还被陆逊打得打败。

• 这样才能拍好樱花，这些知识需要了解
• 养花，趁早掌握住水晶花泥的“优缺点”，才能“去其糟柏”
• 露养多肉才能上色？错了，室内盆栽，这么干叶子照样变糖果色
• 刘备|三国时期的五大忠臣，蜀汉有三位上榜，曹魏和东吴各有一人
• 关羽|关羽死后成了天庭的四大元帅之一，那另三位元帅是谁？都很不简单
• 岳飞被杀后，岳家军又出现三位名将，力保南宋江山百余年
• 诸葛亮身为丞相，为何在刘备去世后才能开府？难道刘备信不过他？
• 三国中吕布并非天下无敌，这三位可以轻易击败吕布
• 京剧|汪曾祺：“京剧现状，只有正视危机，才能走出危机”
• 阴阴雨雨雨……什么时候晴好天气才能上线？