骸骨|明朝古墓出土一骸骨，洗清李自成300多年冤屈，大清阴谋被揭穿( 二 ) 古墓|大清|骸骨|冤屈|宁武关

周遇吉的妻子也带着一群妇女，登上屋顶，弯弓搭箭反击农民军，一箭杀一人，一时间竟然使得农民军无法寸进，农民军最终选择放火，“纵火焚之，阖家尽死”，周遇吉的妻子刘氏等人，都死于了这场大火。
“登屋而射，每一矢毙一贼，贼不敢逼”
【骸骨|明朝古墓出土一骸骨，洗清李自成300多年冤屈，大清阴谋被揭穿】

文章插图
在《明史》中，记载了周遇吉被杀的细节，当时拼杀至最后的周遇吉没能等到援军，城破之后，周遇吉在巷战中杀敌数十，最终力竭被抓，农民军将他绑在柱子上，悬在高空，随后开始乱箭射杀。李自成为了泄愤，下令对宁武关屠城。
“贼悬之高竿，丛射杀之，复脔其肉。”
不过，关于周遇吉的死，在民间有另外一种截然不同的说法，据当地的人口述，当年李自成攻打宁武关的时候，确实遇到了周遇吉的顽强抵抗，但是李自成的农民军并没有进行屠城，而是传出了“献周遇吉，一城无死”的消息。周遇吉身为宁武关守将，对宁武关再熟悉不过，这宁武关并非一座孤城，而是一个防御集群，在明朝期间一直用心经营，如果真有战事，应该早有援军至，此刻并没有看到援军的影子，周遇吉已经明白，他被放弃了。周遇吉知道自己必死后，不愿意连累全城将士，并坚决的表示“今岂惜一死以累众，请献我”的意愿，最终，求仁得仁，李自成将周遇吉斩首，也遵守了诺言，并未对宁武关军民进行滥杀。

文章插图
对于这样的民间说法，自然不会有很多人支持，毕竟与《明史》相悖，直到一位明朝将军墓出土了将军骸骨，这个谜题才算有了真正答案。
宁武县政府对周遇吉墓进行迁葬时，在墓葬底部发现了一具遗骸和铁质兵器座。经过专家考证，这副遗骸正是周遇吉本人的骸骨，在他的头骨枕骨下方，有一道清晰可见的十三厘米长的刀口，由此可见，这伤痕正是周遇吉的致命伤，也就是说，周遇吉并非死于乱箭之下，而是死于斩首。
周遇吉遗骨的出土，证实了民间对周遇吉真正死因说法的真实性，另外，如果周遇吉真的被李自成乱箭杀死，后又进行了屠城，又怎么会让周遇吉的尸体被人安葬呢？周遇吉墓内遗骸的出现，也侧面佐证了周遇吉为了挽救城中军民而选择自己赴死，同时也洗清了李自成对宁武关屠城的冤屈。

文章插图
那么，清朝为何极力把周遇吉战死和李自成屠城宁武关写入《明史》呢？这一点其实也容易理解，毕竟当年大清入关，是打着挽救明朝的旗号，他们对李自成进行抹黑，才能体现出他们入关来的“正义”。