成吉思汗|为灭西夏，成吉思汗真的下令屠城，妇孺不留，并且挖地三尺吗？( 二 ) 不留|中兴|蒙古|妇孺|屠城|成吉

文章插图
在蒙古军和天灾的打击下，西夏军队锐气大减，甚至有人认为这是“天亡西夏”。成吉思汗趁机再次围困中兴府，中兴府城内尸体遍地，矢尽粮绝，西夏末主实在走投无路，出门向蒙古投降，提出一个条件：宽限一个月的时间献城。当时成吉思汗病重，同意了这个条件。公元1227年8月，成吉思汗带着投降的西夏末代君主在路过萨里川时病逝，为了防止后方的中兴府生变，蒙古人隐瞒了成吉思汗病逝的消息。战后，有传言为了防止西夏再次降而复叛，成吉思汗病逝前，留下遗言：杀掉西夏末帝，让蒙古士兵屠城，杀尽中兴府的百姓，妇孺不留；毁掉城池、宫殿、文牒，夷灭中兴府；不仅如此，还让蒙古骑兵踏平贺兰山上的西夏行宫和西夏王陵，甚至不惜挖地三尺，抢掠一切可抢掠之物。

文章插图
由于蒙古史料和西夏史料都残缺不全，再结合西夏人屡次惹怒成吉思汗，而西夏皇陵的确已经被毁，因此，有很多人对成吉思汗的这个“遗言”深信不疑。实际上，成吉思汗真的留下这个遗言了吗？先说屠城之事，明朝时期编撰的《元史》，算是对蒙古史料有少量明确记载的正史。在《元史·察罕传》中记载：会帝崩，诸将擒夏主杀之，复议屠中兴，察罕力谏止之，驰入，安集遗民。这句话有两层意思，（一）成吉思汗死后，诸将杀掉西夏末帝，但是不是成吉思汗遗言，未可知。（二）屠中兴府，是“复议”而来，也就是说，成吉思汗死后，诸位将领反复商议，决定屠城，并不是成吉思汗的遗言。最后经过察罕的劝阻，并没有屠城。另外，《元史》还记载，成吉思汗在攻打西夏时曾说过：“朕自去冬五星聚时，已尝许不杀掠，遽忘下诏耶。今可布告中外，令彼行人亦知朕意。”意思是说，朕去年冬天碰到五星齐聚的天象，曾许诺过不杀掠，当时忘记下诏。现在可以通告大家，让大家了解我的这一想法。意思很明显，成吉思汗从去年就已经决定“不杀掠”，没有屠城的意思。更不会有这样的遗言。

文章插图
再说挖西夏王陵一事，这件事在史书上没有任何记载。成吉思汗为何要将西夏王陵挖地三尺，目前有两种说法，第一是破坏西夏的“风水”，第二是，纯粹是要破坏西夏王陵，属于报复心理。其实，第一种说法纯属无稽之谈，因为蒙古人不讲究风水，成吉思汗遗言挖西夏王陵，几乎不可能。第二种说法，也不太靠谱，当时成吉思汗去世，这对蒙古将士来说是天大的事情，哪有时间去挖西夏王陵。再说，蒙古人要防备西夏反叛，不可能挖皇陵来激怒西夏人。明朝洪武年间，在贺兰山下发现了西夏王陵的遗址，当时已经是坟墓，而不是陵园。到了近代，考古学家已经在此地发现包括李元昊等9位皇帝的墓坑，虽然有被损毁的痕迹，但没有证据是蒙古人所为。毕竟，时间这么久，也许是盗墓者所为。毕竟，南宋灭亡后，宋理宗的陵墓不也被盗了吗？