司马氏|曹丕篡汉，司马篡魏，为何前者被轻易原谅，后者却留下万世骂名？司马|骂名|原谅|曹丕|司马炎

220年12月，曹丕经过1年的准备，正式“接受”了汉献帝的禅让，登基成为魏国的皇帝。虽然皇位是从刘协手上拿来的，但曹氏的家业却是自己挣来的。

文章插图
196年，汉献帝刘协惶惶如丧家之犬，根本没有人承认。彼时还相当弱小的曹操，果断率军迎接汉献帝到许昌，从此开始了25年的曹氏创业之路。
虽然都说曹操“挟天子以令诸侯”，但曹操和汉献帝却是相互利用，曹操利用天子的旗号讨伐不臣、招揽人才，而汉献帝利用曹操的才能东征西讨、苟延续命。
而从兖州到北方，曹操几乎都是用自己的马蹄丈量出来的。但曹操仍然毕生谨奉汉献帝，即使汉献帝多次想杀他，但他却没有动汉献帝分毫，即使曹丕篡位，仍旧优待汉献帝以及他的子孙。
45年后，公元265年，年轻的司马炎几乎重走了一遍曹丕的路线，将皇冠从曹奂的手中取下，戴在了自己的头上。

文章插图
司马篡位同样经历了不短的时间。司马懿忍了一辈子，终于249年，曹魏正始10年，发动了高平陵军事政变，成为了曹魏帝国的实际执政官。
但比起曹操，司马氏似乎有那么点底气不足，毕竟这些疆土不是司马懿打下来的。因此，司马氏用放任支持司马氏的士族壮大为代价，换来了他们对司马氏凌驾于所有士族之上，这个既定事实的承认。
另一方面，底气不足的司马氏，面对淮南地区的叛乱和皇宫内部的威胁，并不像曹操那么镇定，可以那么宽容。因此，司马氏大开杀戒，不仅是对不支持的官僚士族，更是杀了在位的皇帝曹髦。
弑君，几乎是在儒家主导的伦理社会最后的底线。因此，司马昭杀曹髦的行为，这本就是一个很难被原谅的行为。
当然，如果西晋国祚绵长，有的是时间和机会洗白这一点小小的瑕疵。然而偏偏，司马炎登基后的西晋帝国，几乎可以说是内外交困。
先说外部威胁，自东汉中后期以来，西部的羌族势力和北部的鲜卑势力就开始强大起来，成为中原王朝新的威胁。曹操强势的压制了鲜卑，又将南匈奴分为五部加以管理，但对西部的羌族势力只能听之任之。
随着整体气候的变冷，北部胡族开始内迁，到曹魏末年，河西诸郡和河南地，乃至长安三辅、并州北部，很多郡县匈奴和鲜卑内迁的人数已经超过当地的汉族人口。他们就像一个随时会爆发的定时炸弹，深深地埋在了西晋帝国的腹里。
然而，历代中原王朝都是在草原帝国的威胁中成长壮大的。西晋为什么就没法解决这个问题呢？事实上，这也不能全怪司马炎个人。