可害|康熙：长城是摆设，不许再筑长城！西方：长城可害惨了欧洲！西方|欧洲|外族|康熙|摆设

万里长城是我国标志性的古代建筑，并且这是由不同年代的建筑汇集，从春秋起就有国家修建长城来抵抗外族入侵的记录，之后秦始皇、汉武帝、朱元璋这几位出名的皇帝，更是将此事作为重点工程，历代对长城的修建都是必不可少的。

文章插图
历史显示首先建筑长城的是燕赵国，当时燕国北邻匈奴、东胡等外族边境，为了防止外族侵犯，所以利用地势险要而修建长城御敌，各个诸侯都此效力，于是便有了万里长城的开端，在古代来说，这是一项重要的军事防御工程。

文章插图
但是在近几年中，却有人提出了长城并没有什么用，因为就算中国历史上都有修建长城的记录，但却并没有哪个真正阻挡的了外族南下的势力，就连明朝最为积极修缮的长城，也还是经常遭到清军多次入关抢劫。关于这个观点，''盛世明君''的康熙也曾说过一样的话，认为长城无用，还下令禁止后世历代皇帝修缮长城。

文章插图
但是美国某所大学的一位教授，在他出版的书中却提出另一个观点，那就是中国的长城害惨了西方的欧洲国家，因为在秦始皇修建长城之后，北方的游牧民族南下进攻得不到好处，无法肆意剥削，尤其是汉武帝时期对匈奴民族的打压，使得游牧民族西迁，给西方国家带去了沉重的打击。

文章插图
其实长城为何在康熙的观念里是没用的，是因为康熙经历了清军的崛起，他深刻明白并不是长城的攻防没有用，实际上是明朝内部的民心不统，才会使得清军在最后成功，所以康熙提出''长城无用论''，是为了消除民族之间的隔阂，聚拢民心。而美国学者提出的''西迁''而是欧洲沦落，那是历史的必然结果，在古代嬴者高高在上，败者落荒而逃，长城只是这个结果的助手而已，可以说长城只是民族西迁的助推器，但是若说成是真正的祸首，还是有些言过其实的。