源于|二战变局中，海洋强权为何会迅速衰落？一切皆源于法国的不战而降( 二 ) 衰落|二战|变局|海洋|强权|老年

为什么英国在敦刻尔克撤退的时候德国人没有乘胜追击，彻底把英国军队击败呢？有的人说是德军的狂妄，也有人说是信息的不对称。其实不然，德军的战争学说就是依靠装甲化部队进行快速的进攻，也就是我们经常说的“闪电战”，可是“闪电战”的局限性就是无法进行大规模的、快速的攻坚战。德军无法快速地突破英国的火力网，实际上，当时的德国也是达到了自己能力的极限，也无法再继续向前一步了。

文章插图
▲敦刻尔克大撤退剧照
敦刻尔克大撤退确实是一次很成功的撤退，英国保存了大量的有生力量，而且负责牺牲的那一部分士兵也有许多幸存者，英国保存了自己继续战斗的能力。在另一边，法国如果选择继续战斗的话，即使是法国军队真的无法和高机动化的德国军队向抗衡，战争再次陷入到对法国所不利的局面，法国的顽强抵抗，也会对德国军队的行动起到迟滞作用，法国在战争后的地位也不会下降。

文章插图
▲二战德军士兵旧照
可是法国选择了最坏的选择，那就是投降，法国的头像让英国也失去了和德国继续作战的决心，反而是把希望寄托在德国和苏联的大战后自己渔利这种不切合实际的想法上。为什么要说这样的想法是不切合实际，是不对的呢？
丢西瓜，捡芝麻
因为看两强相争，自己黄雀在后渔利的想法固然是聪明的想法，可是这样的想法适用于大国之间的争斗，可是却不适用于英国。我们要知道，当时的英国身份不同，英国是世界霸主，是世界秩序的制定者，像德国和苏联这样的大国放手展开一场倾国大战，那么不管是谁击败了谁，获胜一方的实力就会急剧膨胀，到时候身处事外的霸主英帝国的地位还会稳固吗？
【源于|二战变局中，海洋强权为何会迅速衰落？一切皆源于法国的不战而降】

文章插图
▲二战时期苏联士兵剧照
英国成为世界霸主依靠的是天下无双的海上力量，到了陆地上，英国也并非是彻底没有一战之力。只不过，当英国在陆地上和其他国家放手一战的话，自己的实力会衰退得比较厉害，这显然不符合英国的国家利益，然而放任德国和苏联的对决也会危害到英国的国家利益，英帝国陷入了进退两难的局面。
法国的快速投降让自己的衰退变成了必然，而且德国还快速地卸下了一条战线对他们的拖累，也让德国人越来越想和苏联放手一搏，展开一场大战了，这种想法也连带着威胁到了英国海上霸主的地位，让海洋强势的英国越来越被边缘化。英国虽然有战舰无数，可是无用武之地，霸主地位的旁落也就顺理成章了，这一切的连锁反应都是从法国的快速投降开始的。