赵云|诸葛亮真的写过《后出师表》吗?这几点告诉您答案!

公元226年,曹丕病死,曹叡即位。消息传到成都后,诸葛亮认为北伐的大好时机来了,于是在次年亲率大军准备伐魏。临行前,他给刘禅上了一道奏章,这便是著名的《出师表》。因为数年后,他还上过另外一道出师的表章,为区别,故称前、后《出师表》。按照《三国演义》的说法,公元228年(建兴六年),曹休在石亭被陆逊所破,东吴派人去到蜀汉,请其发兵伐魏,刘禅派人告知驻军在汉中的诸葛亮。于是,次年诸葛亮又领兵再次开启了北伐之战,临行前复上表刘禅,是为后《出师表》。
赵云|诸葛亮真的写过《后出师表》吗?这几点告诉您答案!
文章插图
然而,这《后出师表》大家都说它是假的,并非诸葛亮所作,原因有下:一来,该表只见于裴松之注引吴国张俨的《默记》,《三国志》和《诸葛武侯文集》中均没有收录,“默记”的意思是凭记忆默写出来的,也可能有无意的疏漏,以讹传讹是难免的;二来,该表上说赵云死于上表前,可《三国志·赵云传》却说赵云“建兴七年卒”,两者有矛盾;三来,前后两份《出师表》的情绪反差很大,前者低沉、后者高昂,完全就是两个人的风格。于是,有人甚至还推测,该表实际上是他的侄子诸葛恪所作。诸葛恪在孙权临死前被任命为大将军,负责辅佐幼主孙亮,为树立个人威望,同时也使自己伐魏的主张得到大家支持,所以假冒叔父诸葛亮的名讳,写此表,以激励众将士气。
赵云|诸葛亮真的写过《后出师表》吗?这几点告诉您答案!
文章插图
其实,仔细分析的话,以上这些理由是站不住脚的。首先,司马光的《资治通鉴》是全文收录此表的。《资治通鉴》的编篡工作,其鉴别选择、考证伪劣是极为细致的,前后长达三十年之久,而它依旧收录了该表,可见对该表是认同的。至于《三国志》为何没收录,怕也是有难言之隐。因为《后出师表》开篇就说“汉贼不两立,王业不偏安”,称曹魏是“贼”,通篇都以正统自居,若《三国志》当真收录此表的话,则与其宣扬的“曹魏正统说”相悖,所以只能忍痛割爱了。至于赵云死亡年份的问题,如果赵云在二次北伐时还活着的话,史书上必然会有其记载,然而真实情况并没有。所以说,赵云很可能是死于建兴六年冬之前,《三国志》的记载怕是有误。
赵云|诸葛亮真的写过《后出师表》吗?这几点告诉您答案!
文章插图
最后再来看前后两篇《出师表》的情绪问题。首次北伐的失利,使得蜀汉产生了一种对前途悲观失望的情绪,这种情绪影响到了刘禅,使他产生了厌恶对曹魏作战,不思进取,但求苟安的想法。所以在《出师表》中,诸葛亮确实流露出了对北伐前途的担忧,但这是出于对一些人消极悲观,不思进取想法的担忧,而非对北伐的担忧。《后出师表》中以有力的事实驳斥了悲观消极的思想,以深沉的基调向蜀汉群臣敲响了警钟,不思进取,只会坐以待毙,只会葬送蜀汉的前途。“鞠躬尽力,死而后已”这八个大字,不正是体现了诸葛亮对北伐无比坚定的决心吗?