中华民族|汉武帝：雄才大略的帝王，没有他便无中华民族的千秋自信和尊严( 二 ) 汉武帝|帝王|尊严|匈奴|千秋

成大事者不拘细节，对汉武帝的评价就是班固的那句话，“雄才大略”，其他一切语言都显得无力。
评价汉武帝，我总觉得有两个人似乎是如影相随，一个是秦始皇，另一个则是隋炀帝，这两个都是短命王朝，残暴是他们共同的特征，但在评价上，一个是千古一帝，一个是暴虐昏君，天上地下，不可同日而语。

文章插图
但是，隋炀帝明显是被低估了，他是历史上被黑得最惨的帝王，他与汉武帝有个共同点，就是牺牲了当代人的利益而赢得了后世的福祉，也就是说，是用当代人的不幸换来了后代人的幸福。
如果秦始皇和汉武帝相比，前者定下了我们华夏民族的基本骨骼，后者则打出了华夏文明的凛凛神威，千秋功业，唯此二位。
作为一个农耕民族要想同游牧民族对战，这在历史上任何时期都处于劣势，没奈何地只能修筑长城以图自保，但那绵延的石墙如何能挡得住铁骑汹涌，刘邦不服，借打败项羽的声威与匈奴血拼，结果是白登被围，差点被弄去大漠放羊。
而正是汉武帝，在目睹了自己的姐姐被送去和亲，隐忍了多年以后，果断地作用卫青、霍去病及李广等将帅，北出大漠与匈奴血战，虽然没有最终解决边地问题，但却是将匈奴打得满地找牙，从此不敢犯边，这却是不争之事实。

文章插图
在他的眼中只有两个国家，一个叫大汉帝国，另一个叫还未归附的大汉帝国，他打的都是“立国之战”，可以说，汉武帝是历史皇帝中唯一同秦皇比肩的帝王，除这二人之外，其他都不值一提了。
打仗打的是钱，汉武帝为消除外患而进行的战争，其正义性是毋庸置疑的，当然，战争的结果是扩大了帝国版图，这也是武帝希望的看到的，对于一个雄心壮志的帝王，有这个心思那太正常了，谁不想开疆拓土？
他花光了文景两朝留下的所有积蓄，这个很正常，但说他是穷兵黩武就有些过分了，正是他的神武，打出了我中华第一帝国，打出了汉家千年的底气，而后世也因汉族这一令人骄傲的名字而形成了凝聚力，永远地屹立于世界的东方。

文章插图
打匈奴显示的是汉武帝的血性，但他并不是一味的征战，汉武帝虽未完全根除匈奴的威胁，却使得自古一直威胁着中原的匈奴再无还击之力，及至匈奴分裂，才有后来宣元之时臣服的匈奴。
他同时也采取了一系列发展生产和经济措施来支撑这场战争，虽然百姓为此付出了惨重的代价，然而这种战略决策无论从哪个角度来看，都是无比正确的，尽管有国内空虚，民不聊生之嫌。