关键人物|诸葛亮和曹真终极较量:曹魏伐蜀缘何失败,虎将魏延或是关键人物?

文:幽谷(作者原创授权)本来,在三国格局里,魏强蜀弱,且魏国把主要精力放在与东吴死磕上,不料诸葛亮竟在一年内两次北伐,是可忍孰不可忍?加上魏吴石亭之战中,曹休惨败,曹真就任大司马后,注意力转到了西南,战略进攻方向由伐吴转向了伐蜀。公元230年,曹真上表曹叡,正式起兵伐蜀。这次战争,正史和《三国演义》都有记载,但路线和战争进程明显不同。据《三国志》记载:“真以八月发长安,从子午道南入。司马宣王溯汉水,当会南郑。诸军或从斜谷道,或从武威入。会大霖雨三十余日,或栈道断绝,诏真还军。”
关键人物|诸葛亮和曹真终极较量:曹魏伐蜀缘何失败,虎将魏延或是关键人物?
文章插图
伐蜀大军中,史书有明确记载的至少有四路:第一路由曹真亲自率领,路线是从长安直接向南,走子午道。先锋是夏侯渊之子夏侯霸。第二路由司马懿率领,从宛城(今河南南阳)出发,沿汉水上溯。第三路由张郃率领,出斜谷,即走褒斜道。这条路两年前被赵云撤军时烧毁了栈道,此时估计没有完全修复。第四路魏军可能由郭淮、费耀率领,史书记载的“从武威入”,我感觉可能是把“武都”或“武都、建威”误记为武威,其进攻路线应该是走祁山道,经武都郡抵达汉中。曹真的四路大军进攻路线,如下图所示:
关键人物|诸葛亮和曹真终极较量:曹魏伐蜀缘何失败,虎将魏延或是关键人物?
文章插图
表面看来,曹真的战略部署应该说没有太大的问题,出动的兵力也不少,虽没有演义说的四十万那么多,曹真率领的大概就有10万,加上其他几路,总兵力应当在15万以上。但是,曹真伐蜀从一开始就忽略了地形和气候因素。曹真是七月上的表,军队出征是八月,即公历9月左右,遇到了三十日的大雨,走的又是子午道,山洪暴发,冲毁了道路,几路大军进攻受阻,只好退兵。《三国演义》第九十九回,说诸葛亮与司马懿都提到毕星躔于太阴之分,此月内必有大雨淋漓。后来,曹真与司马懿率大军果真在陈仓城内遇到大雨。其实,诸葛亮所谓“毕星躔于太阴之分”就有大雨,完全没有科学依据,古代没有形成严密的科学体系,实际上天文和气象并无直接联系。而且,陈仓也不可能有一个月的大雨,这种说法明显有误。那么,为什么陈仓城很难遇到连续一个月的暴雨,子午道就有可能呢?陈仓即今天的宝鸡,位于关中平原上,其位置如下图所示:
关键人物|诸葛亮和曹真终极较量:曹魏伐蜀缘何失败,虎将魏延或是关键人物?
文章插图
陈仓位于秦岭以北,属于暖温带、半湿润区。这里地处温带季风气候向温带大陆性气候过渡地带,夏季风影响时间短。大致7、8月,受夏季风影响,雨季来临,而到了9月,雨带南退,降水迅速减少。所以,陈仓不要说9月连降一个月的大雨,就是7、8月间降雨一个月,也基本没有可能。但子午道就不同了,子午道位于秦岭之中。为什么秦岭山区就容易形成降水呢?