有没有|甲午战争有没有赢的可能性？6个角度告诉你：北洋水师究竟败在哪( 二 ) 可能性|角度|北洋水师|军舰|舰

当时的清朝虽然被西方列强打压，但是依然没有将日本放在眼里，沉寂在东方巨人的理想之中，对日本缺乏警惕，对军备建设松懈。在初步建设完成后，北洋舰队少有扩充军备，而日本几乎是举全国之力，整军备战，目的明确，几乎也可以说是穷兵黩武。
二、不思进取，自毁长城
北洋军舰在主力上，其实并没有输日本太多，并且有两艘排水量接近8000吨的铁甲舰，当时是处在世界先进水平的，主炮口径也具有极强的威力，日军并没有这样先进的军舰。

文章插图
但是，北洋舰队的炮弹射速是每分钟1发，而日本则是每分钟8~10发。两者的区别明显，北洋舰队的武器整整落后日本数年之久。我们可以很明显得看出，北洋军舰的主炮数远远比不上日军舰队的水平。这主要也是北洋舰队不够重视军舰的实战能力，导致火力配备明显不足，在战争十分吃亏，而日本则充分利用这一点，他们没有钱配备很好的军舰，但在火炮上下足了功夫。
在黄海海战中，火炮量不足还不足以致命，可是据史料记载，当时还严重缺乏弹药，有八艘军舰仅仅只有三枚炮弹，可以说基本上是毫无反抗之力，而且北洋舰队用的炮弹还有很多是落后的铁甲弹，仅仅只有物理的破坏作用，而没有那现代燃烧弹的化学爆炸的威力。
当时的军舰具备较高的航速，但是在黄海海战中却没有充分发挥出来，航速由原来的平均航速15.5节下降到10.2节，主要是军舰得不到较好的维护，港口工人缺乏，并用到了劣质煤，导致战时速度严重下降。
枪炮的差距还是一码事，武器再烂，靠勇气和战术或许还能反戈一击。但令人失望的是，北洋舰队不但不重视弹药的储备和更新，在士气和战术上远远不能和日本海军相比。

文章插图
清朝建立北洋舰队初衷只是在近海游戈，做猛虎在山的守势，基本上就在渤海一代行走，无心远洋作战，甚至即使有南海战事，能不能发挥相当的作用，也有待考究。就是这样一个无心争斗的战略思想，加上对邻国日本没有足够的重视与警惕，最后才招致惨败。
而日军一开始，就准备"拓波涛于万里之外，布国威于四方"，积极备战，不惜举国之力，穷兵黩武，建造水师，并日夜操练，学习西方先进技术，有充分的战略准备，伺机而动。
到了战场上，北洋舰队在黄海海战中采取雁阵横列，利于近身作战，其策略也是无奈为之，毕竟火炮和弹药严重不足，只能用步枪近战。只是在这种策略指挥下，面对敌方猛烈的炮火，几乎只能算是胡乱作战，无法对对方造成多少伤害。
日军舰队在黄海海战中则采取单纵对作战，便于充分发挥侧舰的火炮作用，火力全开，几乎是360度打击，且正面目标少，令清军炮弹难以命中，步枪也更难发挥作用。