司马迁|封建王朝高度专制,为何史家还敢写汉武唐宗的那些“糟事”?

“史家之绝唱,无韵之离骚”想必大家一定听过这句话。

司马迁|封建王朝高度专制,为何史家还敢写汉武唐宗的那些“糟事”?
文章插图
这是鲁迅先生针对太史公写的《史记》的评价,可谓是给出了很高的评价。《史记》的作者就是太史公司马迁,为何叫他太史公呢,是因为司马迁的官职是太史公,妥妥的是世袭官职,从父亲手中接过来的,这个太史公在汉武帝时期由司马谈、司马迁父子担任,这两位可是知名的西汉史学家。
大家肯定会奇怪,司马迁写《史记》里面写了很多汉朝皇帝的事情,肯定还有当朝的统治者汉武帝的事情,不管好坏的都有,在那封建王朝,这些史官为何敢写写这些皇帝的糗事,不怕被杀吗?
这到底是为什么呢?

司马迁|封建王朝高度专制,为何史家还敢写汉武唐宗的那些“糟事”?
文章插图
首先,史官是中国历代均设置专门记录和编撰历史的官职,在中国历史上,设立史官,记录国家大政和帝王言行,是一种由来已久的制度和传统。
各朝对史官的称谓与分类多不相同,但主要的可以分记录类和编纂类两者。史官刚刚出现的时候以及发展过程中的很长时间,这两者是不大分别的,后来演化出专门负责记录的起居注史官和史馆史官,前者随侍皇帝左右,记录皇帝的言行与政务得失,皇帝不能阅读这些记录内容,后者专门编纂前代王朝的历史。
从夏开始一直到清朝,史官的地位和权力是慢慢的下降,史官的笔杆子也慢慢的不再自由了,史官的内心与品格也慢慢的降低了。

司马迁|封建王朝高度专制,为何史家还敢写汉武唐宗的那些“糟事”?
文章插图
史官敢写帝王的糗事,一是史学家的个人修养与品质传承,中国古代的史官有“秉笔直书”好传统,比如春秋齐国齐庄公时期的史官(太史公),记载权臣崔杼弑其君,崔杼杀他以及他的两个弟弟,太史公最小的弟弟依然不畏死,直言据事直书,是史官的职责,失职求生,不如去死。
第二,因为司马迁这样一个特殊的史官,写的《史记》那就是后世家竞相模仿膜拜的作品,司马迁的品质与品格肯定争相成为后世史官们争相效仿的对象,太史公一定是他们这个群体里面的偶像,写史书的时候肯定遵循客观、事实、公正,不计较个人得失。

司马迁|封建王朝高度专制,为何史家还敢写汉武唐宗的那些“糟事”?
文章插图
第三,帝王的胸怀。史官能否准确记录历史,还是看帝王对历史以及史官的态度如何。有些帝王的自我克制能力就好,能自我克制不去干预史官记录历史(一般是看看史官怎么写自己);还有的帝王胸怀宽广,即使知道糗事会被记录,也不会责令史官修改或者威胁史官。