卫子夫|汉武帝曾下“轮台罪己诏”为太子平反，可为何却不为皇后平反呢？汉武帝|皇后|轮台|平反|罪己诏

公元前91年，丞相公孙贺之子公孙敬被人告发为巫蛊诅咒汉武帝，随后，汉武帝命宠臣江充彻查此案。江充在调查时，用酷刑和栽赃迫使人认罪，大臣百姓惊恐之下胡乱指认他人犯罪，数万人因此而丧生。江充和太子刘据有间隙，便趁机构陷太子，太子害怕，便起兵诛杀江充，后遭到汉武帝镇压兵败，皇后卫子夫和他相继自杀身亡。壶关三老和田千秋等人上书为太子鸣冤，终于清醒过来的汉武帝夷了江充三族，又修建“思子宫”，在太子被害处作“归来望思之台”，以寄托自己的哀思。此事件牵连者达数十万人，史称“巫蛊之祸”。

文章插图
“巫蛊之祸”不同于别的冤案，在此案中，皇后卫子夫确实打开了武器库，参与释放犯人并支持太子刘据起兵了，刘据也确实利用了父亲的军队和武器起兵造反了，甚至还引用了外援，尽管没有成功，结果造成了长安城内激战五天五夜，死伤无数。这件事情中如果没有起兵一事，只是单纯的皇后和太子受人侮辱，含冤而死，那汉武帝没为他们娘俩平反，我们可以肆无忌惮的去骂他。可一旦涉及到了历朝历代都极为敏感的“起兵”，这就复杂了，更何况“起兵”还是先下手为强，并非是在皇帝说要杀太子之后。古语说得好，君叫臣死，臣不得不死，更何况还是起兵造反这种诛九族的重罪。

文章插图
太子可以用“子弄父兵（儿子私下用了一下父亲的兵卒，小过错）”作为理由平反，可是皇后呢？“妻弄夫兵”吗？要知道古代男尊女卑，妻子就是丈夫的附属品，不管丈夫怎么对待妻子，妻子都必须得对丈夫百依百顺，“妻弄夫兵”这个理由完全不成立啊！汉武帝确实冷血，但他对卫子夫肯定是真爱，个人觉得他肯定知道卫子夫委屈。可卫子夫是真实参与到了造反中的，试想下，自己的妻子反了自己，用的还是自己赋予她的权利，换你你可会生气？然而，汉武帝这样杀人不眨眼和大权独揽的冷血帝王，在这样生气的情况下，在还没有意识到太子和皇后是被冤枉的情况下，依旧没舍得杀皇后，只是收回了玺绶而已，就连“废后迁宫”的事情都没提半句。可见，汉武帝对卫子夫绝对是真爱。

文章插图
所以说，有没有可能汉武帝后期在为太子平反时，半点都没提卫子夫，一方面是因为她皇后身份的定性问题？太子的定性是有罪，但只不过是“子弄父兵”的小罪，而且那是儿子，妻子如果定为有罪的话，那肯定就不止这么简单了。汉武帝知道皇后是被逼无奈，没有办法才这么做的，肯定不想将她归为有罪一类，但是说她没罪，又没有合适的理由，毕竟她参与太子起兵造反是事实，拿着自己赋予她的权利来抵抗自己也是事实。而且，起兵这件事又闹得这么大，全国百姓都看着呢，连儿子都定性为有罪了，妻子又找什么理由去定无罪呢？另外一个方面，在时人看来，卫子夫真要定罪的话，那绝对是诛九族的重罪。现在自己不提，也就意味着让其他人都不敢提，这样也可以让卫家得以保全。